人肉搜索是不是網絡暴力

　　先以我的觀點和角度解釋一下什麼是人肉搜索。人肉搜索的概念據說最早起源自mop貓撲大雜燴（論壇），但某人有所求的時候，其他人有所應；而慢慢當某人有求與找人的時候，這個人肉搜索就初步形成：以人海戰術來找人。人肉搜索是基於網絡搜索引擎的搜索嗎？不僅僅是。網絡搜索引擎，很多人都會用，百度、google，你能找到的我也能找到（技術太破的除外），大家找不到的都找不到；人肉搜索還包括線下搜索！其實很多被搜索的人，可能並不上網，甚至在網絡上絲毫資料都沒。比如某找父親事件，那個父親，在網絡上可是沒啥直接線索的。人肉搜索其實是基於網絡一個聯繫平台，以線下搜索為主體的查底方式。人肉搜索主要針對搜索做了不道德或違法事情的人上。

　　網友太多了，號召起來，人山人海。有一張照片，就可以查到是在哪拍的；有一個人臉，就可能知道這個人；外加一點現實的關係，拿到身份證有何難？是不是想“哇靠”一下，說句“比警察還牛逼”？確實有點，想警察才多少人，不立案還不能查，想查還要講究程序規矩；網友嘛，只要有召集力，有什麼不好查的；一個城市甚至一個區的，如果有個在銀行工作的朋友，幾句話就可以通過名字把人家資料弄走了（這裡沒貶低銀行管理的意思，但也確實有過這樣的案例，以此舉例）。這一下來，戶口簿信息、銀行賬戶、固話手機、XXYY等待，外加一些若真若假的渲染，連三圍、哪天幾點出門了都知道。把這些資料往網上一丟，這一搜索就算初步告成。

　　如果是本來就是被搜索人（標準稱呼應該是“當事人”）公布在網上的信息，被搜集匯總另行公告，應不算在侵犯他人隱私的行列；但涉及到當事人未主動公布的，網友通過各方渠道扒來的，就此公布，肯定就是侵權了——無論這當事人是否是罪大惡極的殺人犯還是行為卑劣的鬧事者，這樣的公布都難逃侵權一責。而隱私被公布的後果，少不了各種人身攻擊、騷擾、甚至威脅、恐嚇；雖然被搜索的人往往都是做了些不道德甚至是違法的事才被人肉，但就如人家殺了人，自己不能以殺人方式來還手一樣（除非在防衛狀態——只是還有防衛過當的判斷）。

　　從侵犯隱私權上看，人肉搜索是有些暴力了（做了點壞事），只是算不算網絡暴力呢？在我理解的網絡暴力，是現實暴力在網絡上的表現，比如對一個人進行騷擾、論壇攻擊、散播謠言辱罵、甚至動用黑客手段攻擊，都屬於網絡暴力。其實公布隱私也算，本來就是違法違道德的事情嘛。那這樣推，人肉搜索就等於網絡暴力？當然不是了，不公布就不暴力了嘛。對於違法的事情還是聯繫警察為實際；對於違反道德的事，譴責之餘也請克制一下自己，不能因別人不道德而自己也不道德。網絡平台的管理也由此體現，論壇、網站等的管理者，是否能有效監控這類事情呢？這個管理的度如何去掌握？留給立法者和管理者思考。

　　人肉搜索本不等於網絡暴力（兩個不是一個東西嘛），而只要稍微多花點心思適當約束一下，人肉搜索就不會演變成網絡暴力。指不定哪天，它可以用在追捕逃犯上——如果網友對待亡命徒的膽量和智慧有那麼大的話……

　　私人說，其實我並不喜歡人肉，那句話：己所不欲，勿施於人。