愧對“先生”稱號吳勤彬

　　昨夜酒桌之上，偶遇原市工商局長檀向群，老領導竟畢恭畢敬的喊我一聲“先生”，讓我頓時手足無措，羞愧難當，簡直是無地自容。皆因上世紀八十年代，學風正健，他在望江縣漳湖區擔任區委書記，我亦在漳湖高級職業中學當教員，其時，他正在參加自學考試，對形式邏輯一門功課頗不能理解，多次沒能通過。常攜題與我切磋，每至夜深時，竟抵足而眠。我不當教師也久矣，對此稱呼更感陌生。現在回頭想想，覺得自己當年有誤人子弟之嫌，愧對教師、更愧對“先生”這一稱號。

　　“先生”這個稱呼由來已久。時代給了它豐富多樣的含義。但有一種含義卻在逐漸消失——那些德高望重的學問大家，不是因為詞意被拋棄了，而是因為配得上“先生”名號的人物消失了。

　　身世酒杯中，萬事皆空。古來三五英雄，白駒過隙。雨打風吹何處是，卿本風流雲淡處。

　　先生是一個帶着悲涼情味的稱謂，是一種會當臨絕頂、雲淡風輕笑平生的修為，是一種即將遺失的情懷……

　　曾經的先生學貫中西，不僅有深厚的國學根基，又對西方的民主科學感同身受。在那個百無禁忌的年代，文化不斷碰撞、交流，在空地上蓋出了與中國皇宮、西式城堡迥然不同的精神建築。

　　一次起義誕生，一場戰爭毀滅，一轉身百年後，我們依然看到學生的端莊、先生的凜然。蔡元培、胡適、馬相伯、張伯苓、梅貽琦、竺可楨、晏陽初、陶行知、梁漱溟、陳寅恪……兵荒馬亂，顛沛流離，那卻是一個從來不缺“先生”的時代。

　　先生之風，已然遠去，後生又當如何自處？