自我判斷_800字

請你就以上材料，談談自己的看法，寫篇作文，800字左右　

　 　

自　我　判　斷 　

　于丹火了，罵名也來了。說是于丹曲解了孔子、莊子著作的主旨。這是于丹的錯嗎？她真的曾“曲解聖意”，信口開河？亦或是專家、學者自我標榜，對於丹任意出言中傷？我不知誰對誰錯，但我想起棋譜上長說的一句話“這是XX的判斷”，是啊，圍棋與孔子、孟子的精神同樣博大精深，又有誰能完全領會那？既然不能完全領會，也就沒有絕對的對與錯。我們只能說這是“于丹的判斷”，她沒有說她說的一定對呀。　

　 生活總許多事情都像這件事一樣，無所謂正確與錯誤，個人有個人不同的判斷，這才是最重要的。　

　 高手下棋時常有這樣的情況的出現：局面上出現了不同的幾個好點，有的高手建議下A點，有的高手傾向於B點－－－－－－並且每個人都能說出自己選擇的道理。都是頂尖高手，在小小棋盤上都有如此大的分歧，況人生乎！　

　 既然只是一種判斷，我們又不知道于丹講的是對是錯，為什麼有那麼多人願意去聽她的課買她的書呢？我想是因為那些人根本就沒有自己的判斷，也不想自己判斷，拿別人思想的結晶攝入自己的大腦，多省力，多有效率，不用想孔子的道理那些是對，那些不好，拿現成的多好。　

　 從於丹的角度講，不管她講的對與錯，好與壞，她都認真品評了孔子、孟子的著作和思想，她作出了自己的判斷，並且她敢於把自己的判斷公佈於眾人，不怕別人的攻擊，不怕別人的不同意見。什麼是大師？這就是大師。對事物有自己獨到的理解判斷，並將它傳於眾人，這樣的人就是大師。　

　　指責于丹曲解《論語》是沒有意義的，我們買她的書，只是買她的判斷。而想要真正明白其中的道理，還是自己買本《論語》認真研讀，作出自己的判斷，這才是最有價值的。　

　 有了哥白尼的判斷，才有了日心說；有了愛因斯坦的判斷，才有了《相對論》；有了霍金的判斷，才有了《時間簡史》，世界如果有了我們的判斷，又會增添怎樣的光彩呢？