金色花教學反思

　　篇一：金色花教學反思

　　《金色花》是一篇閱讀課文， 但我很喜歡它。這篇課文講述的是“我”養仙人掌的經過：開始，我在陽台上養了一些花草，只有仙人掌活了下來。它那醜陋的樣子是我忍不住大笑。然而，過了不久，仙人掌竟然開出了一場漂亮的金色花，於是，我深為自己的淺薄、庸俗而慚愧。讚揚了仙人掌的堅強，表達了對仙人掌的敬佩和喜愛之情。

　　平時，我們班的一些男生總喜歡挑別人的毛病或者總是嘲笑別人。我也很曾耐心地教育過他們，但效果不太理想。為此，我也很為難。我想，這篇課文不是很好的教育材料嗎？於是，在上課時，我有意識地讓學生默讀課文思考：“我"曾無顧忌地狂笑過仙人掌的醜陋，現在卻身為自己的淺薄庸俗而感到慚愧，這是為什麼呢？

　　學生圍繞這個問題展開討論，通過討論知道：仙人掌不論生存條件多麼艱苦，它都能頑強地生長，並開出美麗的花朵。從而，知道了，我們不能看不起別人，更不能嘲笑別人，因為那樣只能顯示出我們的庸俗與淺薄；那些受人嘲笑的同學，也不要在意，你們總有一天會像仙人掌一樣開出金色的花朵。

　　這節課，學生不但學到了語文知識，同時也受到了深刻的思想教育，正所謂文道統一。

　　篇二：金色花教學反思

　　本文是一首非常優美的散文詩，重點是品讀課文，把握文中深摯的母子之情。在教學中，兩個班的教學內容一樣，但是過程是不一樣的。

　　54班的投影壞了，因此上課只用了學案，按照學案按部就班，問題都能夠得到解決，雖然也有合作，也有探討和展示，但是總覺得比較死板，氣氛比較沉悶。剛好兩節語文課是一、三節，第二節課的時候重新思考了一下方案。

　　我把課文中的一些字詞換掉了，結尾的對話也掉轉了語序，然後再課件上展示出來，在課堂上讓學生說說改的好，還是原文好，請說明理由。同學們討論非常熱烈，在討論中，不知不覺地把學案上的問題都解決了。學生感覺時間過的很快，在課堂上也很愉快，因此，我覺得在55班的課是比較成功的。

　　由此想到：對於一篇課文，我們需要不斷的琢磨，不斷的鑽研，以求找到最好的切入點，採取最行之有效的方法，將課文中的重點難點不着痕迹的滲透在教學環節當中。換字法的設想來源於韓軍博士的一堂課《大堰河——我的保姆》，此法可用於詩歌或散文詩當中，收效不錯。

　　篇三：金色花教學反思

　　這是一堂徒具骨架而沒靈魂的課。整節課上下來總覺得缺了點感覺，我想那就是語文味兒吧。儘管在課堂上幾次三番地想把學生帶入課文的情景中，但總是淺嘗輒止，整節課還是遊離於文本之外的。

　　預設的教學重點是“讀一讀、說一說”這兩個環節，希望通過這兩個環節學生能到字裡行間去摸打滾爬，有所感，有所悟，但顯然這個目標沒有達成。 繆老師和包老師一針見血地指出了其中的問題：朗讀指導不到位。

　　首先是朗讀的目的不明確，為“讀”而“讀”，儘管朗讀的形式有所創新，師生配合讀、男女聲合讀等，但學生被老師驅趕地讀，只求形式不求實效。二是朗讀的形式把握不當，朗讀的形式紛繁多樣，不一而足，但各種形式的朗讀都有各自的適用範圍和功能，有一定的章法可循。 特別是齊讀，是教師必須謹慎選擇的，濫用齊讀會使學生產生殆倦，壓抑課堂氣氛，齊讀應放在學生對課文的情感有所了解、有所感觸之後，它是教學效果的一個檢測。第三是自身的朗誦功底還有待提高，教師範讀的精神固然可嘉，但在電教設備如此先進的今天，完全可以採用一些名家的朗誦，以提高教學效果。

　　這節課的教學還給了我一個很大的啟示：傳統的未必是不好的。在我有限的視野範圍里，語文備課主要有兩種思路：一種是環環相扣，通過逐層深入的問題解讀文章；一種是板塊分解，通過各個環節來解構文章。湊巧這次龍飛採用的是第一種形式，而我則採用的是第二種，在備課時我參考了很多資料，龍飛上課時用到的那些問題我很多次地看到，但每次心裡都很排斥，都老掉牙的問題了，拿不出手。我苦心孤詣地設計了“ 讀一讀、說一說、比一比、寫一寫”等環節，自以為創新高於一切，卻忽視了語文教學中一些必不可少的環節，比如整體感知。因為缺少這一環節，學生對這首散文詩的理解總是支離破碎的。板塊式教學的最大弊端在於割斷了課文中原有的情感脈絡，語文的“聽、說、讀、寫”很多時候是一個綜合體，不能截然分開。作為一名新教師，我覺得自己有必要改一改浮躁的毛病，對傳統的一些教育方法也不能一概否定，在扎紮實實的基礎上創新。

　　新課標中強調語文應該注重整體感知和熏陶感染，教師應努力調動文字本身的力量，引領學生去感知文字背後魅力。這就要求教師要有良好的文本感知能力和分析能力，其中分析能力是至關重要的。大學時非常喜歡陶淵明的“讀書不求甚解，每有會意便欣然忘食”，自己讀文往往囫圇吞棗，知其然而不知其所以然。然而現在走上講堂發現把“感覺“說出來是見很不容易的事情，而對自己沒有感覺的文章產生感覺也是件不容易的事情。說實在的，對泰戈爾的《金色花》我興趣不大，我也無法體會其中蘊含的母子情，後來查閱了很多資料，慢慢有了感覺，但始終不是自己的，我想這是我的課上不深刻的根本原因。“以其昏昏，使人昭昭”，只是一個笑話，作為一名語文老師，對文本的解讀能力是不可或缺的，而如何提高自己的閱讀水平是這節課留給我深思和探索的問題。

　　以上幾點導致我這節課如浮光掠影一般，留給學生的東西並不多，他們隨我在地面上挖坑，卻沒有深入去取水，他們的心靈沒有得到滋養。人說文似看山不喜平，一堂課又何嘗不是如此呢，一堂課應該像一部小說一樣，有懸念、有高潮，使觀賞者不忍釋手。但顯然我若要到此境界還需要一定的時日和磨練。這次開課留給我很大的思考空間，我，將在語文教育的道路上摸索前進。

　　在認真反思后，我覺得將這課堂做如下改變：導入——錄音范讀——整體感知（五個畫面）——說說你最喜歡那個畫面，為什麼（在此過程中滲透朗讀指導）——集體朗讀——與《彷彿》做一個對比——將“寫一寫”部分留為家庭作業。