“法的適用”概念辨析
手機:M版 分類:公眾演講 編輯:pp958
唐偉元
法的適用概念的內涵及其外延是什麼呢?對此在法學理論上是存在爭論的。
沈宗靈先生認為(見沈宗靈主編,不一樣的:北大版的法的適用的主體僅為國家司法機關,即人民法院和人民檢察院;而人大版的法的適用主體除國家司法機關外,還包括國家權力機關和國家行政機關。
比較而言,沈宗靈先生的關於法的適用的內涵和外延的觀點更可取。因為其分類標準科學,條理清晰,範圍明確。人大版的法的適用的分類標準在內涵和外延上均較模糊,劃分不清,不具有科學性,而且此種分類標準中的“國家干預”其具體涵義又如何理解呢?明顯可以看出,在此分類中,“法的適用”其實也是“法的遵守”,因為國家機關的干預而將法律規範予以實施和實現的活動,即一切國家機關和國家授權單位按照法律的規定運用國家權力,將法律規範運用於具體人或組織,用來解決具體問題的專門的活動(法的適用),也是國家機關、社會團體按照法律規範的要求行為,實施法律規範的活動(法的遵守)。如此一來,“法的適用”與“法的遵守”根本就未區分開。
2000年司法考試第一卷第41題是這樣的:下列哪些行為不符合我國法律的適用原則?
A. 法官樂某為辦好案件與原、被告雙方的代理人分別有多次私下接觸
B. 族長決定強姦案的被害人趙某及家人不許向公安局報案,由強姦實施人董某向趙某賠償5000元
C. 在處理合同糾紛時,諸葛法官接到市委書記的批條,指示不能判外地企業勝訴
D. 監獄根據法定的情況沒有將因貪污、受賄被判處10年有期徒刑的原局長萬某收監執行
本題測試的是我國法的適用原則,實際上本題考的是司法機關依法獨立行使職權原則。那麼,此題的答案如何呢?有些書本(見岳西寬主編,《2003年國家司法考試試題分類精析與應試技巧》,中國工商出版社,2002年11月版,第8頁)認為是ABC。根據上述對法的適用的理解,我認為,此題答案有待商榷。
前述題目中,ABC三項是屬於法的適用,但違反了“司法機關獨立行使職權原則”,符合題意,應選是無疑問的。問題在於選項D是否屬於法的適用以及符合法的適用原則?若以人大版為準,則選項D中的監獄收監行為也是國家干預的行為,是屬於法的適用也符合法的適用原則,因此,不符合題意,應排除,最終答案為ABC。若以北大版為準,則選項D中的監獄既不是人民法院也不是人民檢察院,也更不是處理案件的專門活動,因此,選項D不屬於法的適用更不用說符合法的適用原則,只是法的執行。所以,選項D也符合題意,最終答案應為ABCD。我認為答案應為ABCD。
問題探討請e-mail:weiy2345@sohu.com 或 weiy2345@126.com
(作者單位:宿州學院)
“法的適用”概念辨析一文由搜集整理,版權歸作者所有,轉載請註明出處!
相關範文
- ·法的適用概念辨析
- ·律學、法學與法理學概念辨析
- ·律學、法學與法理學概念辨析━━試論法
- ·淺論“法治”與“法律權威”
- ·辭職申請書的適用範圍與分類
- ·論中國憲法在司法中的適用
- ·德國憲法法院關於侵犯人的基本權利的訴
- ·案析公共政策的適用問題
- ·淺談勞動法律、法規、規章在寶安、龍崗
- ·期待司法的力量 渴望司法的權威--再
- ·法的本體價值論綱___大話法的價值
- ·關於法的本質的再認識——試論經濟性是
- ·立法的還給立法、司法的還給司法(河北
- ·私法的死亡——兼論私法的後現代性與后
- ·發揮“四個作用”形成反腐倡廉齊抓共管
- ·新論本土資源與“西體中用”的法治建構
- ·公車“公用”不可成為貪腐新動向
- ·**鎮“法律進社區”工作實施方案
- ·“法制進校園”報告會主持詞
- ·“法律與文學”:主旨、方法與局限
- ·“法制之聲”廣播小組工作計劃 社會主
- ·讀於興中的“法治三篇”
- ·“法律進學校”法制教育主題活動方案
- ·對“法院位置”的隨想
- ·聘書適用的範圍
- ·我的經濟適用男經典台詞
- ·我的經濟適用男觀后感
- ·鄭州市交通局行政處罰裁量權制度適用規
- ·經濟適用住房管理辦法研討會方案
- ·經濟適用房買賣合同
- ·法律適用中的邏輯與經驗