談‘郭敬明與80後作家’_600字

第一次知道郭敬明還是從朋友口中得知的，但畢竟無法全面的去了解他。為了填補自己的好奇心，便開始若有若無的關注起郭敬明這個人了。　

　　記得，自己讀郭敬明的第一本書是《悲傷逆流成河》，可讀到一半的時候我卻毅然的把書合起來，開始回味書中那抹淡淡的憂傷。有時候，會在網絡上，雜誌上刻意的去搜尋着有關郭敬明與其他80後作家的新聞。一直以為作家是默默無聞的，只有他的文章才會熠熠生輝。但自從了解郭敬明這個人后，或者說是自從知道有80後作家這個群體后，就對我的觀點徹底改觀了。　

　　“中國作家富豪榜”如果你是一個洞察力很強的人，就會發現佔據榜前25位的作家大多數都是80後作家，而郭敬明時隔一年後再次成為榜單上的風雲人物。這種情況是否值得我們深思呢？像于丹，易中天，閻崇年。曾經在百家講壇上紅極一時的‘名嘴’們，如今也漸漸被80後作家所取代，但這也並不是說80後作家就是這個文學時代的潮流。因為這些年輕的作家身上的稜角還未被磨平，還未被歷史所接納。同時，一些文學評論家也在擔憂，如今這些作家寫的書，越來越小齡化，並且都好象在刻意的躲避歷史，這種逃避過去的現象該怎麼辦呢？　

　　現在的這些作家，會讓人覺得性格浮躁了些，狂妄了些，舉個例子吧：韓寒，陳丹青這些80後作家，曾公開發表過：魯迅，冰心的文章根本就不能看。如此直言不諱的去批評大家的作品是不是太過分了。　

　　我想在我們現在生活的時代中，或許很像郭敬明的《小時代》一樣吧，充斥着太多複雜的思想，可這有未嘗不好呢？