凡職業不一定都是神聖的_500字

　　梁啟超在文中說，凡職業沒有不是神聖的。就這一觀點，我並不同意，我認為凡職業不一定都是神聖的。

　　當大總統，黃包車夫，醫生，教師，工程師，或許這些職業都是神聖的。他們為社會做了貢獻，同等價值，是神聖的，是可敬的。

　　可是那些街上乞討的呢？那算不算是一種職業？當然，一定會有人說這不是一種職業，但是，它就是一種職業，有人去拐賣兒童，將他們弄成殘疾人，放他們去乞討，利用人性的善良來謀取利益，他們有一定的組織，分工。但是，他們的職業神聖嗎？他們的價值與你們相同嗎？你一定會說，當然不相同，這就對了。他們沒有對社會做出貢獻，明明自己擁有雙手，自己有能力去賺錢，卻利用這種方式，去賺別人施捨的錢。那就代表這並不神聖，代表凡職業不一定都是神聖的。

　　販毒也算是一種職業，但是他們卻是在禍害社會，危害人們的健康，折磨他們的精神，因為販毒，害得多少人家破人亡，有多少孩子享受不到父愛或母愛，他們還在那裡“敬業”“樂業”，看看那些被折磨的生不如死的人，真是可悲，他們崇尚的職業，到頭來還不是害死了自己，可悲的職業，可悲的人。

　　盡信書則不如無書，書中的觀點不一定全部都是正確的。最後我只想說，凡職業不一定都是神聖的。

　　初二:晉薇