讀《競選州長》有感_600字

　　雖然以前聽語文老師講過這篇小說的大意，但是我總希望能夠親自看一看。在這個暑假中，我終於如願以償，讀了《競選州長》。它同樣是馬克·吐溫的一篇“諷刺之作”。

　　馬克·吐溫是一個名聲不錯的獨立黨的紐約州州長的候選人，與斯圖阿特·伍德福“先生”和約翰·霍夫曼“先生”競選。稱他們為“先生”已經是夠瞧得起他們了，因為他們近幾年來已經犯下了各種可恥的罪行！從這點上看，馬克·吐溫對於這次競選可是勝券在握了，因為他擁有實實在在的清清白白的名譽。可是，一天早餐，馬克·吐溫在報紙上發現了一段使他從來都沒有那麼吃驚過的消息：1863年，在交趾支那的瓦卡瓦克，有３４名證人證明馬克·吐溫先生犯有偽證罪，企圖侵佔一小塊香蕉種植地，那是當地一位窮寡婦和她那群孤兒靠着活命的唯一資源！他頓時被弄得“神經錯亂，不知所措地過了一天”！結果這家報紙一提到他，唯一的稱呼就是“無恥的偽證造假者吐溫”。

　　想當初中國古代君王制的社會裡，後宮之爭更是數不勝數，可是，沒有一個能夠真真正正地笑到最後。當今的社會也是一片亂象，為了一個“權”字團團轉，送禮賄賂更是成了一種“風尚”。即使改朝換代沒有了戰爭，即使有一系列不變的法律，有完善的機制，在權力的爭奪中仍是不擇手段。這就是民主？這根本就是人類的自私。

　　幽默令人笑，但未必是開懷大笑。有時總覺得非一笑而過。馬克·吐溫的作品表面幽默輕鬆，但字字句句都是尖針般的諷刺，實在耐人尋味。

　　初一:噬血虛無