毛遂，勇者_1000字

如果毛遂空有一番足以說服楚王甚至是楚王連連稱是的話語，卻沒有勇氣衝出楚王護衛的阻攔，沒有勇氣按着劍走向楚王，沒有勇氣用帶有一點斥責與不屑的口氣與強國楚國之君講話，沒有勇氣說出他那一番帶不敬的話，那麼合從的結果會是怎樣呢？或許會失敗，或許仍會成功，但肯定沒有文章中的情景、對話這般精彩！

　　如此之勇氣，讓人不僅想到早他二十幾年，同為趙國功臣、勇者的 相如。相如對秦王“怒髮上沖冠”，指責親王的不顧禮節，負約送壁回趙，空手去見秦王，勇敢之極，與毛遂無異。兩者唯一不同的是：相如是被人推薦而見趙王，毛遂是自薦，這一點是毛遂更令人敬佩的勇敢之處。

　　毛遂三年來幾乎幾所作為，在危機時刻，向主人平原君自薦，這是很了不起的地方。古人視尊嚴比生命還要重要，士可殺不可辱，而毛遂一個極其賢能的人，為要挽救自己的國家，自己“甘當”湊足人數的，受到平原君所說的“是先生無所有也”的挖苦、諷刺，承受同行十九人的嘲笑輕視，這實在是需要極大的勇氣。

　　如今的懷才不遇者，動不動就說“放棄我是他的損失”，“是金子總會發光”，“此處不留爺，自有留爺處”之類的豪言壯語，好像顯露出清高之人的文雅、風度，實際上就是為了“臉面”比起毛遂，他們是沒有那分雄心壯志，怕別人的諷刺、嘲笑，沒有勇氣拉下臉面為自己爭取一個發展機會，沒有勇氣把自己這把錐子放進袋子中，偏要等別人把他放到袋子中，卻不知道，等待是沒有用的，要自己去爭取，如果毛遂還一直等待平原君發現他這塊閃閃發光的金子，給他進會，讓他脫穎而出，鋒芒畢露，恐怕他一輩子都只是個下客！所以說這份勇氣，才是他讓人敬佩的地方。

　　毛遂的勇敢挽救了趙國，給了自己一次機會。我們也應當做一個毛遂式的勇者，給自己一次機會。

　　教師評語：本文開篇簡述趙楚合從，並提出鮮明觀點：“毛遂，勇者！”，然後進入論證。先着重講了毛遂的勇，進而將毛遂與相如比較，指出二者唯一的不同：一個為推薦，一個為自薦，而毛遂的勇氣更令人敬佩，並進一步論述毛遂的忍辱負重為“極大的勇氣”，也是真正的勇者。接下來作者聯繫當今的“懷才不遇者”，對其只注重“臉面”，不去爭取加以批評，並與毛遂相比較，再次指出這份勇氣的可貴之處。文章結尾為鼓勵式結尾，提出應“作一個毛遂式的勇者，給自己一次機會。”　

　　本文運用對比法進行論證、析理透徹、層層深入、邏輯感強，語言準確有力，富有節奏感。

　　本文只在結尾稍嫌倉促，但瑕不掩瑜，仍是一篇頗為優秀的議論文。