華麗與樸實_1100字

我們都讀過魯迅等文學大師的作品，他們的文章之所以被世人稱為經典，並非文章中用了多少華麗的詞藻，以及引用了多少古人的名句絕唱，而是在於文章的立意新穎，構思奇妙，寓意深刻。讀後讓人感覺既平易近人，又暗自叫絕，自嘆弗如。“文似看山喜不平”，以平凡的語言說不平凡之事，寓不平凡之意，這是文學巨匠們的高明之處。

　　而有些高中生的作文，滿篇詩詞歌賦，至理名言，真正屬於自己的話不多，而且塞滿了生硬拗口的詞彙。不能怪讀者才疏學淺，只能說有些行文措辭實在令人費解。這些作者大概都有一個想法：不用足古詩名句不足以證明自己的學識，不搜腸刮肚用盡怪僻之詞不足以證明自己的文學功底。殊不知，你的文章是給大眾讀的，不是用以孤芳自賞的，如果連你的意思大家都費解，還談什麼欣賞呢？

　　自然美才是真正的美。“清水出芙蓉，天然去雕飾”。真正的美是無需多修飾的，所謂“欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜”。一些名句名段大接龍似的文章，看似陽春白雪，曲高和寡，但說到底總是在用別人的嘴說話，沒有自己的思想。遣詞造句顯得矯揉造作，整篇文章濃妝艷抹，沒有自然感。

　　語言樸實並非意味着放棄修辭。樸素的語言同樣能寫出精美的篇章。“山朗潤起來了，水長起來了，太陽的臉紅起來了。　小草偷偷地從土裡鑽出來，嫩嫩的，綠綠的”。“潤，長，紅，鑽”四個字，將春天裡萬物復蘇的景緻活靈活現地表現出來，展現在眼前就是幅春暖花開的畫卷。作者顯然用了修辭，而語言質樸，形象生動，行文優美而不妖艷。魯迅在《故鄉》的結尾有一句名言：“其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路”。就字面上看，純粹是大白話，但寓意深刻。掩卷沉思，耐人尋味。如果用朦朧晦澀的詞語來寫，雲山霧罩，不知所云，還能流傳至今嗎？這些泰斗級文人的文學積累比我們淵博得多，既然他們能用簡單明了的文字表達，我們又何必生搬硬套，拾人牙慧呢？

　　文章中恰如其分的用些名句點綴，的確能給文章增色。季羨林在《成功》的結尾處引用了王國維的《人間詞話》，與該文渾然天成，恰到好處。但引用應該是點綴而不是濫用，要的是畫龍點睛的效果，而不是地毯式覆蓋，否則就點不成龍，恐怕點成斑馬了。與其不倫不類，東施效顰，還不如給自己留點說話的餘地，用自己的語言把意思準確地表達出來，把真情實感寫出來，難道就不能成為是好文章嗎？

　　誠然，豐富的語言積累是寫出好文章的必要前提。讀書破萬卷，下筆如有神。廣泛涉獵，學以致用。胸中有廣博的積累，下筆時就能得心應手。有新穎嚴謹的構思，有真情實感的渲染，語言質樸而生動，文句優美而不造作，名句點綴精準和諧，就有可能寫成賞心悅目的佳作。　

　　華麗誠可貴，樸實價更高。讓華麗隱身於樸實之中，或許是寫作的更高境界。　

　　海門市冠今中學高一（9）班　曹爽　2012－3－28