閑話“社會生活中的悖論”（十九）——咬文嚼字悖論

　　閑話“社會生活中的悖論”（十九）——咬文嚼字悖論

　　陳宣章

　　十九、咬文嚼字悖論

　　2013年即將過去，《咬文嚼字》編輯部公布“2013年度十大語文差錯”。本人因為寫文章，對文字研究很久，仔細閱讀該報道，發現“咬文嚼字” 中也有悖論。對於文化領域裡的悖論，我們必須用辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點認真對待各種關係。

　　一、文化與人民。在人類歷史中，任何一種民族語文都是先有語言，後有文字；語言是群眾創造，用於交流思想，文字是專家創造，用於記錄人和事情。“語文”指語言和文字、語言和文學。在沒有文字時，事情由“傳說”口頭相傳，其中加入“傳說者”的想象，許多“傳說”成了神話，等到文字產生后，也就成了神話故事。對於歷史事件和人物，文字記錄就是史書（銘文、碑文、正史、野史等）。“於是人以文傳，文以人傳——究竟誰靠誰傳，漸漸的不甚瞭然起來。”（魯迅語）

　　清末民國初的三大語文運動［漢語拼音運動（當時叫“切音字運動、簡字運動”）、國語運動和白話文運動］有一個共同目標，即通過改革語言文字普及教育，適應當時社會發展和科學文化發展的需要，然後富國強兵，振興中華民族。解放前，文化還是屬於少數人，絕大多數工農群眾是文盲、半文盲，工農子弟沒有上學機會。毛澤東提出的“知識分子勞動化，勞動人民知識化”構思，知識青年走與工農結合道路的設想，已被證明並將繼續被證明是人類社會發展方向。工農群眾翻身做主人了，除了孩子普遍入學，一個巨大的任務就是掃盲。因為文字脫離人民大眾，為了普及文化，必須規範漢語，包括統一語音、簡化漢字、規範部首、淘汰異體字等等。漢語拼音發展為漢字注音拉丁化方案（1955-1957年）。( 散文網： )

　　語言隨着時代發展，不可能一成不變。文化的發展不能只有繼承，必須改革不適應社會發展的東西，而文化發展也必須適合人民大眾的需要，不能動不動拿古典作為唯一標準，也不能拿少數文人作為唯一標準。以《現代漢語詞典》為例，為推廣普通話、促進漢語規範化，於1978年正式出版（此前有1960年“試印本”、1965年“試用本”），至2007年為第5版。2012年發行第6版.這是我國第一部規範性現代漢語詞典，也是現代各類漢語詞典的母典，自1978年第一版面世以來，已印刷400餘次，發行5000萬冊。其“1996年第3版說明”說得明白：“隨着社會的發展，語言也有演變，一些語詞在運用上有了不少變化，並有不少的新詞新語產生。”“修訂工作主要是增、刪、改。”

　　毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》核心問題是文藝為工農兵服務。“語文”也要為工農兵服務。毛澤東曾經批評大標語中把“工”字的一豎拐兩個彎；“人”字的一捺加三撇。這不是“美化”，而是脫離人民群眾。

　　二、漢字繼承和演變。

　　文字也有自身發展過程。任何一種民族文字，古文和現代文有明顯差距。漢字產生，有據可查的是在約公元前14世紀的殷商後期，這時形成了初步的定型文字，即甲骨文。甲骨文既是象形字又是表音字，至今漢字中仍有一些和圖畫一樣的象形文字十分生動。西周後期，漢字發展演變為大篆。秦朝丞相李斯對大篆去繁就簡，改為小篆。但是，小篆書寫很不方便，幾乎在同時產生了隸書。漢代，隸書發展成熟，漢字易讀性和書寫速度大大提高；之後又演變為章草、今草，唐朝出現狂草。隨後，糅和隸書、草書而成楷書（又稱真書）在唐朝盛行。現代印刷體即由楷書變化而來。介於楷書與草書之間的行書，據傳是漢代劉德升所制，書寫流暢，用筆靈活，至今仍是日常書寫的習慣字體。

　　“漢字七體”為“甲金篆隸草楷行”七種。《咬文嚼字》編輯部的“今年十大語文差錯” 大都來源於熱點事件，漢字聽寫大會、高考作文題首當其衝，還有社會事件報道。后兩者以“現代印刷體”為標準，漢字聽寫大會以“楷書”為標準。如果以行書為標準，事情就完全不同。《咬文嚼字》編輯部說：“‘冒’上部下不封口，兩短橫與左右豎不相連，而許多人錯寫成‘曰’或‘日’。”這裡有幾個問題：

　　1.楷書規定不可連筆，行書卻可連筆。如果某人書寫“冒”字，因為兩短橫與左右豎相連了，難道就不是“冒”字？

　　2.歷代書法家對“冒”字的“楷書”和“行書”如下，“違反”《咬文嚼字》編輯部說法的比例很高，難道就不是“冒”字？楷書：

　　行書：

　　3.一個大學中文系畢業20餘年者說：“我敢打賭，至少有99.99%的中國人都會寫錯，‘那便是感冒’的‘冒’。”“讀了那麼多年的書，從不記得有誰（比如老師）對此提醒過，不論是還是‘帽子’的‘帽’，原來都一直是寫錯了的。更為嚴重的是，寫錯了倒也罷了，卻從來都渾然不覺，甚至還理直氣壯的，哂笑那極少數的可能說是‘冃’，音mào ，即第三種回答的人，是腦子灌水了。”

　　許慎《說文解字》：冒為帽子（“冒”是“帽”的本字），“從冃，從目”，會意兼形聲字，以冃、目表示帽戴於首，冃也是聲符。“冒”字解釋：“冡而前也。從冃從目。 ，古文冒。”冃是人的頭巾；“冒”就是矇著眼睛往前走。“蒙”與“冒”在古代是一個字。

　　4.有人說：“其實‘帽’本來‘下框’與‘兩橫’是相連的（見金文），篆文為區別於‘曰’而斷開。”

　　5.冃作為部首稱為“冒字頭”，其實古文有這個字，音mào 。《說文解字》：“冃。小兒蠻夷頭衣也。從冖 ；二，其飾也。凡冃之屬皆從冃，（莫報切）。冃字的讀音與冒相同。”《說文解字》中，“冒字頭”還有“冕”，而“胄”的下半部也是從冃，而不是從月。

　　《現代漢語詞典》從第一版起，就把“冒字頭”併入“曰部”，但是在書寫上還是有區別。而“胄”字一直從“月部”。

　　退一萬步說，現今進入網絡時代，“寫漢字”已經變成“鍵入漢字”，不存在“寫錯漢字”的問題。即使是學生或少數人手寫漢字，一個絕大多數人都寫錯的字，為什麼不能“將錯就錯”呢？

　　三、“將錯就錯”先例。

　　有人問：“短字由矢和豆兩部分組成，以矢對靶心（豆），意思應該是射；而射字由身和短兩部分組成，意思應該是短，為什麼倆字相反？”也有人問：“射字由寸身組成，意義應該為矮；矮字由委矢組成，意義應該為射，這兩字為何造反了？”

　　百度最佳答案：相傳是倉頡造字，射字確實是錯了，是甲骨文-篆書-楷書轉變過程發生錯誤。射的甲骨文早期是箭在弓上，後來加了一隻手，而這手與篆書“寸”只差一點。篆書的射字是原甲骨文的弓箭合成部分的“箭頭”縮進，弓上端的“角”突出，這與篆書的“身”極相似。再改楷書時，就出現兩個射字，一個是身邊加“矢”，一是“身”邊加“寸”，後來多寫做"射"，身加矢的射字就消失了。

　　江蘇有地名滸墅關和滸浦。相傳：乾隆皇帝下江南時錯讀滸為xu，以後就一直“將錯就錯”至今。

　　許多事情的錯與對，只是標準不同而已。例如：同性戀、安樂死等等。許多簡單問題被文人搞複雜了。《現代漢語詞典》第5版中，“冒字頭”不僅附於“曰部”，而且僅“冒、勖、冕”三個字，為何非要死扛到底？

　　四、《說文解字》是老皇曆了。

　　《說文解字》成書於漢和帝永元十二年（100年）到安帝建光元年（121年），是我國第一部按部首編排的字典，至今已2000年。原書早已失落，現今的大多是宋朝版本或清朝段玉裁註釋本。期間，不知發生多少變化了。請問：哪個語文教師是逢字必講《說文解字》的？

　　那個大學中文系畢業20餘年者感慨：“自去年才開始正兒八經地學習《說文解字》……由此才幡然醒悟。先前別人一直說我是文化人，原來都一直是在罵我。”此言過分了。如果以《說文解字》為唯一標準，所有簡體字都是錯誤。

　　許慎根據漢字形體，創立540個部首，將9353字（另有異體字1163個，共10516字）分別歸入各部。《現代漢語詞典》1978年第1版僅189個部首；至2007年第五版為201個部首。1985年版《新華字典》是189個部首；1979年版《辭海》是282個部首。

　　五、漢語規範有漢字語音語調、筆順字形、漢詞釋義、語法句法、成語規範等等。解放后，最重要的是推廣普通話和漢字簡化。現今出現的“推廣方言”和“提倡恢復繁體字”是非常錯誤的。至於漢詞釋義、語法句法等等也有變化。

　　還有，漢字的語音語調也有變化。本文作者手頭有1958年新知識出版社《漢字拼音檢字》，書中的漢字拼音與《現代漢語詞典》第5版有許多不同。例如：戚qi，《漢字拼音檢字》為去聲（第四聲），《現代漢語詞典》為陰平（第一聲）。如果與歷代音韻書籍（例如：王力《唐宋詞格律》；徐志剛《詩詞韻律》）比較，不同處更多。

　　漢語規範的重災區是成語規範。各種《成語詞典》收錄不同，究竟何為成語？何非成語？非常混亂。上海辭書出版社《中國成語大辭典》1987年第一版收成語18000餘條。問題是，社會上亂改成語做廣告的歪風極盛，什麼“雞不可失”、“步步為贏”、“百衣百順”、“天嘗地酒”、“食全食美”、“有杯無患”、“酒負勝名”、“騎樂無窮”等等，尤其是官方媒體上的廣告如此作為，影響極壞。最近CCTV有一檔節目“留言飛語”，就是亂改成語。

　　六、部首還應該減少。

　　字典、詞典、辭海檢索主要方法有拼音字母次序、部首加筆畫、單純筆畫查字（四角號碼已不用）。因為拼音字母法要求查字人必須發音正確；單純筆畫查字法麻煩，而且筆畫計數必須正確；部首筆畫最重要，但是，近200個部首也是很難的，許多字被歸入“難檢字筆畫索引”。有許多部首僅有很少漢字，例如：（以《現代漢語詞典》第5版為準）第10部首“冂部”僅“丹、用、甩、冊、周”五個；第12部首“入部”僅“入、汆、肏、糴、”，四個（《辭海》把“入部”併入“人部”）；第16部首“風字框”僅“風、鳳、夙、凰”四個（《辭海》把“風字框”併入“幾部”）；第21部首“?部”僅“卮、危、卷、巹”四個（《辭海》沒有?部）；第26部首“廴部”僅“廷、延、建”三個（《辭海》還有7個字，被《詞典》歸入其他部首）；第27部首“幹部”僅“干、刊、邗、頇”四個（《辭海》還有“鳱、睾”）；第55部首“屮部”僅“屯、出、蚩、峕（時的異體字）、糶”五個（《辭海》還有“祟”，被《詞典》歸入其他部首）；第57部首“飛部”僅“飛、飜(翻的異體字)”兩個（《辭海》併入乙部）；第60部首“三拐兒部”僅“甾、邕、巢、雝（雍的異體字）”四個（《辭海》併入乙部）；第62部首“無部”僅“無、炁（同‘氣’）、既、暨”四個（《辭海》為旡部）；第65部首“支部”僅“支、翅、欹”四個（《辭海》還有鳷，被《詞典》歸入其他部）……

　　許慎創立540個部首，僅9353字（另有異體字1163個，共10516字）。《現代漢語詞典》2012年第6版共收單字13000多個。我認為：近200個部首還是太多，許多部首可以合併、刪除（以前已經這樣做過）。還有，許多漢字其實“沒有部首”，可以歸為一大類，其中包括“難檢字”，統統按筆畫查檢。像“冒字頭”不僅附於“曰部”，甚至可以“改冃為曰”。

　　七、異體字、生僻字、孤獨字改革。

　　漢語中有大量異體字、生僻字，還有部分孤獨字。《辭海》比《現代漢語詞典》多收入許多異體字、生僻字，這是為查古文而為，一般人極少使用，而且許多異體字、生僻字、孤獨字在電腦字庫中查不到。

　　電腦普及涉及字庫。雖然電腦容量很大，但是字庫必備數量過大，影響漢語優越性。社會發展，自然科學、社會科學出現許多新詞，漢語在字庫量基本不變的情況下，就可解決，而英語必須增加新單詞。例如：艾滋病，三個常用漢字就解決了。

　　英語單詞“矽肺病”pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis，共有45個字母；還有英語單詞“色氨酸合成酶A蛋白質”（一種含有267種氨基酸酶的蛋白質）共有1913個字母。漢語就沒有這種毛病。

　　經過2000多年發展，絕大多數異體字被淘汰；許多生僻字被修改。但是，像（土從）這樣的孤獨字（僅用於某個名詞）卻還存在，只有兩種辦法：1.字庫擴容。2.孤獨字修改，例如：“雞（土從）菌”改為“雞樅菌”，甚至改為“雞從菌”。名詞其實只是一種符號，就像新生兒取名一樣。這種菌就叫“雞從菌”，又怎麼樣？管它長在土裡，還是樹上！問題是：古人已經取名，今人改名難道就是逆天之罪，非咬死不可？再說，古人取名的四川“酆都”不也改名“豐都”了嗎？有什麼錯？

　　魯迅筆下的阿Q，“他活着的時候，人都叫他阿Quei”，“阿桂還是阿貴呢？”“照英國流行的拼法寫他為阿Quei，略作阿Q。”其實，Q只是腦袋拖條小辮子而已。現今，桂、貴都是gui，與Q不同。也許當時漢語拼音為Quei。反正阿Q是個藝術典型，叫什麼無關大局。

　　據說，“隨着人類探索腳步的推進，新物種的發現層出不窮，可以說我們正處在發現新物種的‘黃金時代’。”如果每個物種必須產生一個新漢字，字庫擴展、字典收藏和人們記憶就任務繁重了。為什麼不發揮漢語優越性，用常用漢字組成新漢詞呢？好在新物種如果採用新字，在《說文解字》無據可查，免得《咬文嚼字》編輯咬你。

　　八、“服法”之辯。

　　“王立軍被判處15年有期徒刑后，認罪伏法，不上訴。”“涉嫌殺人被公開審判，薄谷開來認罪伏法。”其中的“伏法”均是“服法”之誤。其實，“伏法”指犯人已被執行死刑，“服法”則指犯人服從判決。（《“冒”當選漢字“第一易錯字”》）

　　以上之辯有誤，所謂“‘服法’則指犯人服從判決。”錯了！法律是社會規則，有什麼服不服？《現代漢語詞典》中有“服判”、“服辯(伏辯)”、“服刑”、“服罪”，沒有“服法”一詞。薄熙來不服判、不服罪，對以前的服辯翻供，但對於法律他無法不服。另外，他還得服刑。至於“服法”一詞僅見於醫學（尤其是中藥），藥物口服有各種“服法”：飯前空腹服用、飯後服、嚼服、含服、頓服、睡前服、日三服、溫水沖服、黃酒沖服等等。

　　九、《咬文嚼字》創刊於1995年，是一本文字方面的期刊，“專門在漢語語言的樹林里抓害蟲，為我們的無知、疏忽、粗陋糾錯”。辦此雜誌為了什麼？也許真是為了規範漢語，也許為了盈利。但是從“主要內容則為糾正媒體藝人、名家作品的錯別字”，使人聯想到編輯部有“炒作”的嫌疑。否則，怎麼解釋：1.《咬文嚼字》從來不咬黨國主要領導人的講話、文選。2.莫言獲獎后，被群起圍要。他的作品早就發表。3.大報上語病天天有，《咬文嚼字》只咬名人。這就是沾光效應，與文藝界名人炒作孩子是一個道理。

　　《咬文嚼字》以古典（例如：許慎《說文解字》）為標準，着重於漢字的“捉錯”。如果《說文解字》是唯一標準，現代簡體字統統是錯字。

　　再看看古書、古文，它們就沒有錯字？古人還有“忌諱”，凡是皇帝名諱、父母名諱，讀音故意錯，寫字要缺筆。

　　還有正確使用“的、地、得”的問題，首先必須掌握好詞類、語法，要懂得句子的主要成分（主語、謂語）和句子的附加成分（定語、狀語、賓語、補語）：定語後用“的”，狀語後用“地”，補語後用“得”。1952年初版呂叔湘、朱德熙《語法修辭講話》認為：“的”兼職過多，負擔過重，而力主“的、地、得”嚴格分工。50 年代以來諸多現代漢語論著和教材，一般也持這一主張。但是，上世紀50年代許多書籍中，還有“底”、“的”並用的。現今，“底”作“的”用已經沒有了。

　　如果閱讀解放前的報刊雜誌書籍，與現今漢語不同處絕非簡體字。

　　十、名人名著也不是標準

　　有些漢語語法、語言方面的專著，引用名人、名著作證據。這也是悖論。這裡不談名人屁話問題，僅說名人也有紕漏，例如：半坡遺址博物館“大廳正面郭**先生題寫的‘半坡遺趾’四個遒勁雋美的大字，都為半坡博物館的文化氛圍平添了一種情趣。”可是，“趾”字是錯別字。四個字中25%是錯字。郭**1919-1923年作品《游湖與“三素”》（節選自《創造十年》，題目《西湖遊記選》是選注者所加）：“在西湖北岸遊了一回，參拜了一些英雄、英雌的墳墓，沒有感受着多大興趣便折回旅館去了。”英雄指岳飛，英雌指秋瑾，而郭**竟然“沒有感受着多大興趣”。這裡，他發明了“英雌”一詞，沒有被《詞典》收入。郭**的歷史“翻案”劇作與歷史“翻案”文章非常出名，尤其是為秦始皇、曹操、武則天翻案。據說：“看戲（指歷史劇《蔡文姬》）之後，大將陳賡在休息室中看見郭**，郭請他談及對該劇的看法，陳賡說：‘我看曹操可以填寫一張申請入黨的登記表了，郭老可以做介紹人嘛。’聽者無不哄堂大笑。”（《陳賡傳》）他為曹操翻案的文章中有種奇怪的邏輯“論證”：“曹操雖然是攻打黃巾起家的，但我們可以說他是承繼了黃巾運動，把這一運動組織化了。”（《談蔡文姬的〈胡笳十八拍〉》）1966年五一勞動節，郭**在上海參加集會，說：“我們要讀毛主席的書，聽毛主席的話，做毛主席的好學生。讓全世界人民都成為毛主席的好學生。”第二天見報時，後面一句話被刪去。1966年文革爆發，郭**為了自保，為全盤否定歷史的極“左”思潮推波助瀾。他說：“我的書都是毒草，要統統燒掉。”他還寫詩：《獻給在座的江*同志》、《毛主席賽過我親爺爺》等等。1976年5月12日，西郭先生髮表《水調歌頭》慶祝文革十周年，過了僅僅五個月零九天，四人幫被逮后，他立即發表《水調歌頭-粉碎四人幫》抨擊“四人幫”。郭**還寫不符合基本規則的對聯。別人指出后，他就以歷史名人的對聯也有類似現象為自己辯護。

　　再說莫言獲獎。1.只能說明他的小說符合評委的胃口。至於莫言小說的水平，則見仁見智。2.任何人的文章都可能有語病，咬一咬也未嘗不可，以此賺錢也是時尚，只是不要打着“為人民服務”的幌子“為人民幣服務”。3.對名人名著咬文嚼字也未嘗不可，別炒作，也別擺婆婆架子，總覺得自己高人一等，其實未必。

　　最後說三點：1.本人人微言輕，以上意見僅供參考。某字的對與錯，決定權在權威部門及其專家。《咬文嚼字》編輯部說的也是一家之言。2.漢語規範化是全民之事，是長久之事，任重道遠。3.漢語規範化是在不同意見爭論的基礎上發展的。社會需要《咬文嚼字》編輯部這樣的一家之言。２０１３．１２．２９．（註：文中“楷書”“行書”所有原來的影印字無法顯示。抱歉。）