且說好漢——《水滸》有感

　　且說好漢——《水滸》有感

　　鄭沁怡

　　且說好漢（外貌篇）

　　不知是從什麼開始，國人對"好漢"的定義多變為了"身高八尺，肌肉強健"的壯漢，而對於那些相貌秀氣、身材纖長卻被冠以"好漢"之名的男子表示質疑。

　　雖然這僅僅是片面之詞，並不能代表所有人的想法。但是毫無疑問，人高馬大、身材壯碩的男子總要比一副文弱書生樣的男子更能給人以安全感。

　　在《水滸傳》中，絕大多數的好漢都是身材高大、肌肉發達的。也許在當時的人的心目中，只有這樣的男人，才能彰顯出"保家衛國"的大氣與力量， 才能使所有人信服。

　　當然，要混得開，不僅需要肌肉發達，更需要的是俊朗容顏。

　　比如武松，早在第二十回，就有對他外表的描寫"身軀凜凜，相貌堂堂",直引得宋江看后"心中甚喜",這不也是人物外表給人以信服感的一種體現嗎？

　　當然其中例如燕青、花榮等人，則是梁山泊中有名的帥哥。像燕青，居然能勾搭上李師師，與宋徽宗爭搶女人。這些人，個人都是感覺是與梁山泊粗獷風氣格格不入的。

　　當然，也不全是如此。凶神惡煞的面孔在一定程度上也頗具殺傷力。如有"丑郡馬"之稱的宣贊，有"鬼臉兒"之稱的杜興，估計在戰場上能讓敵軍一見心驚。

　　在《水滸傳》中，令我欣賞的是，作者並沒有刻意去把每一個賊都寫成"賊眉鼠眼"的樣子。現在又要說到時遷了。我呢，比較鍾愛時遷這個人物，也不知是為什麼。能被套上"鼓上蚤"名號的神偷，顯得十分神秘，令人心生嚮往。看看施耐庵所寫的時遷——"骨軟軀健，眉濃眼目鮮".光憑這句"眼目鮮"就可以推斷大約是個帥哥。所以，我對《水滸傳》有些插圖甚至是電視版《水滸傳》中的時遷演員的模樣是有些不滿的。施耐庵的這些描寫，令我感覺他在大體上還是一個很公平的人，至少沒有什麼職業歧視。又或許在那個年代，什麼樣的職業都有存在的理由。而"偷",似乎也成為了被當時社會逼迫所產生的必然結果，並沒有貴賤之分。不過，至於"行竊"甚至"剪徑""劫道"是正或邪，下回再做詳解。

　　這本書里，作者並沒有因為某一人的立場是正是邪而對他的外貌進行刻意扭曲。這大概就是經典著作和流行小說的區別之一吧。

　　且說好漢（結局篇）

　　《水滸傳》這個故事，依個人所見，整個是一場悲劇。

　　天罡地煞，星墜的星墜，隱居的隱居。

　　明明，初衷的初衷，只是想要一個太平盛世而已……

　　為何，最終的最終，卻還是化為了一抔黃土？

　　梁山眾人結局各有千秋：有逍遙世外，浪跡天涯；也有策馬揚鞭，戰死沙場；或是忠心效國，奸臣竊命；又有病亡床榻，坐化而終……

　　其中多數則死得出人意料。

　　就拿扈三娘來說吧。她為了給王英報仇，被一磚拍中面門而死。可憐一個女俠，竟死得如此輕而易舉！作者這麼寫，恐怕是哀嘆"人命脆弱",亦或是感慨"亂世人命如草芥"

　　說實在的，《水滸傳》這部小說，越往後看，心裡就愈發難過：眼看着昔日叱吒風雲的好漢們一個個死去，有時甚至一晃神間，四五顆星便就此隕落。而你卻無力去做些什麼，只能無助地隨着書頁的張張翻過而恍然若失。

　　天上眾星閃耀，地上人影重疊；

　　天上星辰失光，地上屍橫遍野。

　　歲月的砂輪磨凈了曾經墓上石碑的粗糙；蓼兒窪前是何人用雲笛奏出那一曲《漁家傲》？

　　"今日方知我是我。"這是整本書中我最愛的一句。這句話，似是詮釋了所有人的結局，也成為了他們的終極。

　　悟禪方知天命，修行務取真心；一切紅塵隨世遷，皆有因緣註定。

　　突然想起好像在哪裡看到過有人對時遷名字的解讀：時遷時遷，時過境遷。

　　而真相是：時過了，境卻不遷。

　　徒留歷史空空蕩蕩，一紙嘆息。

　　有時又會思考：

　　如果我永遠也不翻開七十一回以後的部分，是不是就什麼都不會發生？

　　那麼，我不若合上這本書。

　　梁山眾人，從某種意義上來講 ,他們一直都在一起，前世今生的緣分，今生來世的交集，是怎麼也抹不掉的。但若是那洪太師不去"誤走妖魔",是不是他們的因緣，會一直持續，直到現在？而任憑水泊梁山荒草叢生寂寞如初？

　　生死與共，不過夢一場。夢醒后，我們形同陌路。

　　身前身後，只牽挂着天罡地煞間沉重的羈絆。

　　江山如畫，夕陽似血。

　　秋雁悲鳴，墓草荒蕪。

　　一世喜憂，亂世如舊。