讀《人生》有感

　　讀《人生》有感

　　最近看完了《人生》一書，書中的很多描寫引起了我深深的共鳴感。高加林那種知識分子下鄉勞動的羞恥感，那種希望在"城裡"的同學面前保留面子的局促感。就像如今的很多大學生一樣，初入職場，眼高手低的狀況。然而下鄉勞動並不是一件令人羞恥的事情啊，然而個人背景本就是無法改變的啊，人們又何必遮掩，又何必自卑呢？

　　高加林那麼害怕別人的看不起他是農民，看不起他又回到農村勞作，我覺得是因為他自己本身也有這種觀念。人們觀念中的貧富之差、城鄉之差、地位之差是如此的根深蒂固，如果他作為一個知識分子，能夠正確看待這些差異，平等地看待每一個人，尊重每一份工作，那麼他自己也就不會因為這些外物而困擾，那麼他將活得更加坦蕩，用自己的努力去換取想要的生活。這對於當代的知識分子也有很好的啟示意義。

　　高加林後來所面臨的選擇也令我十分揪心。我想如果換做是我，我也會和他做出相同的選擇，當然，也會得到相同的下場。

　　每個有追求有夢想有遠見的年輕人都有着與高加林不相上下的野心：想去遠方看看繁華的大都市；想充分發揮自己的才華；想有一群志同道合的朋友；想用自己的滿腔熱血去改變世界，讓世界變得更加美好！所以，當面臨沒有文化卻淳樸老實的巧珍，和即將要去大城市有見識有品位的亞萍之間的選擇時，他的內心是無比掙扎的。

　　每個精神世界豐富的人都會想要亞萍那樣一個靈魂伴侶，你們可以暢談國際形勢和世界新能源，你們可以共同搭建一個詩意的精神世界，你們可以一起談人生談理想，多麼完美的組合！然而結婚必然是柴米油鹽醬醋茶，巧珍只能和你說農村裡的瑣事，她不能理解你豐富的精神世界，但她可以全心全意的照顧你，使你們的家庭平凡卻幸福美滿。我不知道為什麼書中的人都要責怪加林，在那樣的情況下誰又能真正的確定自己的心之所向？誰又能知道選擇哪一個才是對的呢？雖說書中最後給出的答案是巧珍，而高加林卻辜負了巧珍。但哪個年輕人不會為亞萍那樣的女生心動呢？哪個年輕人願意選擇平凡的巧珍在農村過一輩子呢？也許有人會說，他選擇巧珍，可他仍然可以去追求自己的夢想啊！沒錯，事實上這也的確是最正確的選項，但很難有人做得到無視自己理想中的"靈魂伴侶".我想這就是作者的厲害之處，將年輕人的心態弱點描寫得淋漓盡致。

　　柳青在書的扉頁寫了一段著名的短評："人生的道路雖然漫長，但緊要處常常只有幾步，特別是當人年輕的時候。沒有人的道路是筆直的、沒有岔道的，有些岔道口，譬如政治上的岔道口，事業上的岔道口，個人生活上的岔道口，你走錯一步，可以影響人生的一個時期，也可以影響一生。"以前看這句話的時候並沒有很好的理解，現在知道了這裡的"錯"不是說每次選擇中都有一個最佳選項，你不選它就是錯了。而是說原則性的錯誤，所謂"岔道口"也是指那些引誘你走上不歸路的選擇。比如書中高加林投機取巧的不正當做法，最終導致了他理想的崩塌。

　　書中通過對主人公高加林的一段跌宕起伏的經歷的描寫，揭示了作者想要表達的主題。他想告訴所有的年輕人，"土地"是最好的答案。以前看《亂世佳人》的時候，不明白女主角為什麼在最後捧着一g土說："Home. I’ll go home. And I’ll think of some way to get him back. After all, tomorrow is another day."（家，我要回家。我要想辦法讓他回來。不管怎樣，明天又是全新的一天。）現在發現兩者有異曲同工之妙，不論年輕人的心有多高，理想有多麼遠大，終究離不開那養育他的土地。不論去哪，終究離不開踏踏實實的勞作，就像書中德順爺爺說的："就是這山，這水，這土地，一代一代養活了我們。沒有這土地，世界上就什麼也不會有！是的，不會有！只要咱們愛勞動，一切都還會好起來的。"