關於小龍先生一封信的些許看法

　　昨夜，輾轉反側，便拿起散文網的文章來看，偶然間看見一位自稱“文人”的網友的一封信，是關於投稿給后，欲索要稿酬的問題。這使我有了些感想，現有閑暇之餘就說出點自己的看法，無關於誰，無關於己。

　　我的老師曾經說過：“就自己而言，應時常想想，拋去了工作，劃去了社會地位，是什麼讓你走到現在，是什麼力量使你的天空不坍塌，你必須要有內心的力量，尤其是女人。”那麼我就要借用前面的一段話，是什麼讓你在上發表文章，我想是源於我們對文學的熱愛。而關於利益點的追求，去發表文章，那不叫力量，叫做人性。反倒不如和鴛鴦蝴蝶派一般，寫些市井喜歡的文字，也倒不如去寫些穿越小說，迎合大眾的口味。

　　我想如果你是熱愛文學的，那麼更注重的應該是抒發自己的感受。周作人在《談酒》中曾說過：“酒的趣味只是在飲的時候。”所以我想，我們的文字，最大的陶然是在寫的時候。如果把寫文章等同於做學問，學問做得大了，就不愁生活的問題了，即便是生活窘迫，文人的氣骨也會使你豐富，再不濟可以如海子一樣，把生命獻給文學，而生命的哲學在於自殺。

　　這又使我想到，自古的知識分子都是以學術換財富，無論是權力也好，金錢也罷，總是走不出這怪圈，與其說是歷史的重疊，不如說是人性的脆弱與夾雜美好中間的斷裂點。如果，學問做的好了，財富是不會缺少的，但要是為了財富而做學問，起點便低了不止一等。如果我的老師是為了利益，那麼現在她又何談是中國女性文學第一人呢？

　　而如今我們生活在這燥欲之邦里，難免會對自己內心的力量產生動搖。寫這些倒不是為了批判，是想讓現在這些“文人”想一想，什麼叫做本心。難道孔子教學，著書是為了做官，得利？

　　再說回“文人”這一詞，我從來都不敢說自己是“文人”的，甚至連知識分子都不是，要是追問起來，那也就是算半個而已。今天所說之話並不是為了引起知識分子人格的爭論，有爭論的時間，去追問下房價為何漲的這麼快，也許更有意義。而我，為何在發表文章，我內心是明確的。探討是否給予稿酬這件事，沒比做個“新青年”雜誌有意思。“作家”當然我們也算不上，這個詞是神聖的。某娛樂相親節目中的職業，那叫做“寫手”，不是作家。

　　喜歡文學的人，都有自己的偏激，而我們做的不是把偏激變成遺憾。

　　癸巳年臘月初四