《富春山居圖》：中國大片的城鄉結合部

　　《天機·富春山居圖》，這片宣傳的時候側重於3D，是劍走偏鋒的一招，看完后覺得2D更適合，簡而言之3D效果不盡如人意。覺得中國可以拍這樣的特工迷情大片，不過觀影途中老覺得彆扭，碟中諜4的影子揮之不去，雖緊湊，卻已司空見慣這些；雖火爆，卻略有裝腔作勢；劇本完全可以不新鮮，不妨礙它的賣座。

　　本片的商業元素到處可見，廣告植入信手拈來，異國雖是風情，卻有拼湊嫌疑。時尚界的盡頭切換，讓林志玲出盡了風頭，貫穿全片，都是壓着張靜初演，細細領略，林志玲把女神演到了骨子裡去，360度無死角的美感演繹，高端大氣上檔次，想起范爺都有點土鱉了。志玲姐姐”百變大咖秀“式的不同英姿出場，秀的太過癮了。那身材不是長出來的，是量身捏出來的。其表演在電影也說明，“人妻”是可以過日子的，長久的日子，但”情人“永遠都是刻骨銘心的，留在心底的那一波漣漪，隨時可以激起千層浪，浪來的太猛容易淹沒了自己，來的太平緩，沒有征服力。接這片對女神來說，真值，演技2個字也開始慢慢能扣在她的頭上了，花瓶指日可摘，難能可貴。

　　劉德華接這片是出於哪種目的呢？吃老本？消費其花了30年慢慢積攢起來的明星演繹“公信力”？再說到華仔這個地位，這個閱歷，這種片想接都一大堆，而且看完該片后，覺得跟華仔以前的片子沒什麼兩樣啊，華仔拚命式的演，電影掙扎式的爛，這是電影世界最大的一組矛盾。多少年後，我都不會覺得《天機·富春山居圖》給自己多少印象，或許我會早早忘記這是劉德華出演的一部片子。《天機·富春山居圖》--一部毀滅演員表演的電影，尤其是毀滅了劉德華表演的電影。

　　張靜初上演“犀利人妻”，演這戲，她的演技足夠了，前段說被林志玲壓着演，完全是出於中國男性的視覺需要，因為在中國觀眾普遍的觀影需要上來說，觀眾對於電影中的美艷和演技的追求，自然前者更受歡迎，更有話題，更值得人們津津樂道，男人尤甚。但從純表演上來說，顯然是張靜初技高一籌，能來戲；佟大為呢？將日本人的變態表現的體無完膚，但僅僅通過肢體的寫照上來說，還不夠，因為日本人的內心更變態，他還沒演出來，覺得他作為反Boss，太脆弱或者不堪一擊，也許就是劇本的需要，反Boss都是有其弱點的，而那個弱點是最致命的的。一旦被人抓住，任人宰割。

　　這種片子不談編劇可以，但是導演有用力過猛的4大嫌疑。1.太過追逐炫麗（鏡頭切換的太過頻繁，以至於讓人們懷疑其打造眾多異國元素的賺眼球“嫌疑”，導演難道你是在拍攝國家地理風景片嗎？其實國產片在效仿好萊虎的時候，都學在了表面的華麗之上，而非抓住了別人的精髓和重點）；2.太過喧囂（整段的音樂，看的時候真心覺得有點鬧，前半段在音樂的過度刺激下，我有走齣電影院的衝動）；3.太過煽情（夫妻情分，父子情分，母子情分，戀母情分，小三情分，忘年戀情分交互穿插，讓我疲於應對，導演有賺“眼淚”之嫌疑），4.太過空洞（看完電影后，回家的路上一直在思索，這片到底看了個什麼？除過那些司空見慣的視覺疲勞的衝擊過後，覺得這片真正的假大空，爆米花過後，耳鳴嗡嗡，腦子混亂，心裡瞎緊張）

　　這片沖《碟中諜4》去的吧，不過人家高端、大氣、上檔次；咱自個呢？山寨、吐槽、假大空。其實國大片，不是觀眾不給你們空間，是你們太無節操的誘惑觀眾，一次次的失望，早已禁不起觀眾等待。最後再說一句，這片票房多少都跟影片的質量無關，參考畫皮2。

　　雨過天黑，夜涼如水，文章到最後一段最後一句的時候，我在思索，下一次要不要看國產3D大片呢？要不要，這是個問題，是中國電影生存的問題。