重讀三國四雄之一——重讀曹操_1500字

他的唯才是舉，是人所共知的；呂伯奢一案，曹操也是保留了許多良心的名單這些優點似乎只是在他早期的。其實，曹操是三國中四個主要統治者（劉備、孫權、曹操、諸葛亮）中最不容易的，他打着尊崇漢室的旗號，可就是在他野心膨脹，架空漢獻帝時，卻只能當個魏王。能做到這點，他很是不易。　

　　從出身上來說，曹操無一絲優勢，他出身於宦官家庭，比劉備差得多，劉備怎麼說也是個宗室（中山靖王之後，漢景帝閣下玄孫），而曹操就不然了。他為官時大約看出了官場的黑暗，士族的腐敗，所以想建立一個非士族政權。可當時士族壟斷做官，他想建立一個非士族政權的確很不易。可就建立政權上來說，他還不如孫權，他是個白手起家的董事長，而孫權卻是直接接下了一個現成的公司。出身不好，曹操就沒有劉備受支持；白手起家，曹操就得比孫權多辛苦大半輩子。　

　　可以說，赤壁之戰前後的曹操，是截然不同的兩個人。赤壁之戰前的曹操，真的是個不折不扣的英雄，最差也是個梟雄。可赤壁之戰後的曹操，非常奇怪，他先後進行了三個軍事活動，一是破馬、韓（馬超、韓遂），二是征孫權，三是伐張魯，這三件事，不是草草收工，就是半途而廢，看來曹操不是像在軍事上發展了，他把戰場從軍事轉移到了政治。　

　　我們早就說過，曹操想要做的是建立一個非士族政權，可他又不想稱帝，原因有兩個，第一個是因為報恩，曹家世代收漢室恩德，自己就因該保住漢室；第二：曹操曾經聲名過，自己不稱帝，因為孔融曾經說過：“天下之擁有者，何必卯金刀？”卯金刀就是繁體劉字，也就是說，他在暗示漢室將亡，也在暗示，曹操早晚都會奪取漢室。曹操就跟孔融說：“我只當周文王就可以了。”中所鑄之，周文王已是三分天下有其二，也沒有跟紂王對抗，這也不就是曹操暗示自己不會稱帝？　

　　曹操的這三個軍事活動雖是草草收工，或半途而廢，但是曹操回朝後，漢獻帝都給了他獎勵，第一次是曹操上奏章是不用說名字，並且可以穿鞋帶劍進入大殿，跟當年的蕭何一樣；第二次是風武平侯，給了他兩萬戶；第三次是封魏公，加九錫。　

　　在這期間，發生了很多事，曹操曾在這段時間頒布了一道《讓縣自明本志令》（又名《述志令》，這片文章充分的體現出了曹操的坦率真誠。文章中說：“慾望封候做征西將軍，然後題目道言‘漢故征西將軍曹侯之墓’，此其志也。”這便看出曹操的坦率真誠了，他心裡想什麼就說什麼，沒有那麼多虛話。　

　　接著說這三個軍事活動之間的事。這是的曹操，簡直是神經過敏，心理變態。他做的事，很讓人費解。雖然說，這幾件事，易中天教授都作了猜測和論證，但我還是不太明白，這幾件事，比較好理解的就是逼死荀??Ｒ蛭???睦硐朧切爍春菏遙?懿俚摹叭縵艉喂適隆彼?莧萑蹋??懿俜饢汗???筒荒莧萑塘耍?蛭?夤??鴕暈??懿僖?ü??耍??牒合椎鄣墓叵稻筒輝偈薔?氤嫉墓叵盜耍??槍??牘??墓叵盜恕Ｕ庥胲??睦硐胂嚆＃?儆桑?嚶愕惱?胃倭焓恰胺釤熳右粵畈懷肌保??懿俅聳幣咽牽骸靶刺熳右粵詈鶴搴螅?庥植歡粵耍??裕???荒芪?硐攵?懶恕　

　　曹操在封魏王之後在選世子時，選了曹丕，這是許多人把曹操看成了糊塗的人，曹丕是奸詐的人。但是不是的，因為曹植知識文化高，但是一個學者，而不是君主；而曹丕文武雙全，雖然說他的文不如曹植和曹操，但它也與父親和哥哥並成為“三曹”。並且，曹丕的《典論•論文》更是議論文之鼻祖。曹丕的武工蓋世，有百步穿楊的能力，並且打牌過專業的劍士，他是個極其厲害的政治家。而曹植雖然文化高，但是他並沒有在政治上的突出成績，這就是曹丕當世子的原因吧。　

　　通過這三次“讀”曹操，我認為曹操醫生可分為三個階段根：青年英雄，中年梟雄，晚年奸雄。同時，他又是一個大家風範，小人嘴臉；英雄氣概，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸的人。他聰明絕頂，又愚不可及；奸詐狡猾，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄。可以說，他有好幾張臉，好幾重性格。可以說，他真是一個“可愛的奸雄”。