中日釣魚島爭端之我見_1600字

　　2012年，在這中日邦交正常化40年之際。亞洲兩大強國——中國和日本關係出現惡化，尤其是中日釣魚島之爭，嚴重影響了兩國人民的交好，損害了兩國的關係。

　　中日兩國，一衣帶水，自古以來就是友好領邦。七世紀的日本敗給大唐海軍后，積極學習中國的先進文化，派出大量遣唐使，加強了兩國的交流。

　　元朝和明朝時期中國前後三次入侵未果，朱元璋把其列為“永不征伐之國”。善於學習的日本人進而投向歐洲。19世紀中期，日本天皇下詔明治維新，使日本走向資本主義。可與此同時，日本掌權人意識到：國家要壯大，必須要走一條不用於亞洲各國的強國之路，那就是脫亞入歐。由於受武士道的影響，日本軍人覺得和平年代無法凸顯他們的地位，加上日本的民族特點等各種原因，萌發了日本軍國主義。

　　19世紀90年代，中日軍備競賽愈演愈烈。日本政府意識到發展國防的重要性，尤其是海軍，同時由於清政府非昏庸無能，在1985年的甲午中日戰爭中戰敗了，簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。其中包括釣魚島群島連同台灣島一併交付日本託管。1931年9月18日，由於經濟大危機和20年代西班牙蔓延的法西斯主義，日本為了轉嫁危機發動了侵華戰爭，悍然出兵東三省並建立了“滿洲國”，使3600萬鄉親父老淪為亡國奴。時隔六年，由於國民政府的貨幣改革，政府宣布法幣取代白銀，嚴重影響了日本對白銀的走私，因此日本當局在1937年7月7日匆忙發動了全面侵華戰爭。上海淪陷后，日軍進軍南京，由於國軍在南京保衛戰的失利，日本當局揚言要在三個月內吞併中國，於是爆發了驚世駭俗的南京大屠殺，三十多萬生靈慘遭厄運。經過了八年的全面抗戰，中國以3500萬（其中包括321萬國軍、58萬共產黨領導的八路軍、新四軍和紅軍，其餘大多是平民）軍民的巨大傷亡，贏得了抗戰的全面勝利。

　　1942年日軍在中途島戰役的失利，使日軍從此失去戰略優勢。帝國海軍節節敗退，美海軍節節取勝，日本的戰敗漸漸成了定局。1943年，美國總統羅斯福前後四次向蔣介石提出把釣魚島海域及其附屬島嶼歸還中國的建議，蔣介石害怕影響戰後中日關係，一一婉絕了釣魚島的主權要求。到了二戰末期，羅斯福逝世，臨時總統杜魯門上台，迅速結束了二戰。戰後由於國軍在國共內戰中的失敗，杜魯門對華實行經濟制裁等各種霸權手段。在1951年的舊金山條約中表明，美國將於1971年把中國領土釣魚島歸還日本。

　　七十年代初，由於美國在越南戰爭的久戰不勝和勃列日涅夫的軍事擴張，美國在冷戰中的態勢轉攻為守，迫使美國總統尼克松採取“聯中（共）反蘇”政策。作為美國軍事盟友的日本於1972年於中國邦交正常化。七十年代末，兩國進入蜜月期，政治、經濟、文化的交往日益密切。改革開放三十年來，中國向日本派出大量留學生。中共領導人為了不影響中日兩國的日後發展，謝絕了對中國的二戰賠款。日本政府則前後對中國進行了兩千四百億元的經濟援助和低息貸款，為中國的社會主義現代化建設做出了重要貢獻。

　　八十年代初，鄧小平為了維護中日兩國友好關係，針對釣魚島主權提出了“擱置爭議，共同開發”。隨着中國的快速崛起和日本經濟的停滯不前，九十年代釣魚島及其附近海域被探測到藏有大量的石油資源，足以使全中國消耗6。5年，加上豐富的天然氣資源和每年十五萬噸的漁業資源。日本當局先發制人，向釣魚島宣示主權。直到中日邦交正常化四十周年的今天，日本政府多次對釣魚島採取單方面行動，中國政府不斷表示抗議，態度強烈，使得兩國關係陷入僵局。

　　中日釣魚島之爭實質是兩國政府的利益爭端，而這場爭端的勝利與否取決於本國實力。主觀意義上講，這也使?I衛祖國領土的鬥爭，而這場鬥爭的勝利與否取決於國家民族的凝聚力和人民對政府的信任。

　　今日國內多地爆發反日（或者說是愛國）遊行，甚至出現了一系列不理智的害國行為。我首先給予他們正面評價：爭端之前，我經常看到新聞里將國外人民通過遊行和各種手段來維護自身利益，例如日本和美國的反核遊行和反戰遊行。反觀我國，人們總是忙碌奔波着，一切向錢看，不關心政治，不敢為維護自身利益而鬥爭。可我現在發現，我國國民並不像我想象得那樣昏庸，而是很有民族意識和凝聚力的。這不禁令我會想起上世紀二十年代的反帝反封建運動，他們的愛國熱情震驚了封建帝國主義者，促進了中國的近現代化進程，引領中國人民走向共和，產生了不容忽視的積極作用。

　　不過，這次爭端使得國內極端民族主義泛濫，在遊行示威中出現了打砸日系車和日式餐館的行為。這不但沒有起到愛國的積極作用，而且給群眾帶來了經濟損失和社會危害，是絕對不可取的！這又不禁令我想起了八國聯軍侵華期間的義和團運動。他們無不充斥着滿腔的愛國熱情，可他們破壞鐵路、燒毀房屋、殘骸外國人民，帶來個嚴重的社會動蕩，卻沒給對敵人帶來絲毫損失，使得饑寒交迫的中國人民更是雪上加霜，沒有做到真正意義上的反帝反封建。

　　此外，隨着兩國關係的惡化，流行起了所謂的“抵制日貨”，我首先對這種現象進行正面評價。抵制日貨和以減輕國民對日貨的依賴，促進國貨企業的發展，帶動經濟增長，同時降低日上在中國市場的獲利，從而使日本政府重視兩國關係。這不禁令我想起二十世紀初的抵制洋貨運動。這場運動喚醒了國人的愛國主義思想，促進了民族主義企業的發展，帶動了經濟增長。

　　然而，在經濟全球化和對外開放的今天，“抵制日貨”顯然弊大於利。就兩國而言，中國的發展離不開日本，日本的發展離不開中國，盲目的抵制日貨，必將導致：大量日企的中國勞動者失業，增加就業難度，引起社會矛盾，減少政府對他們的稅收，同時增加了政府對失業者補助的壓力，給國家造成經濟損失，並且抑制交流合作，阻礙兩國的經濟發展。

　　基於上述，對於抵制日貨，我既不支持也不反對。多數學者認為，抵制日貨沒有實際意義，但至少勝於以愛國為由的打砸行為。我們來思考一下，為何過人如此熱衷於日貨？那是因為日貨在質量和價格上佔有優勢，市場上戰鬥地位，贏得了消費者的喜愛。反觀國貨，不斷被報道出有質量缺陷，加上商家的不誠信等許多問題，難以得到消費者的普遍認同。因此，我認為，喚醒中國企業者的職業道德素質甚至民族使命感，讓他們生產出高質量，低價格，能贏的消費者喜愛的商品比盲目的抵制日貨更有意義。一個人的購買力是有限的，且抵制日貨並非人人能做到。然而從企業者入手，使他們生產出來的產品憑藉消費者的信任漸漸代替日貨，則更有積極影響。中國消費者要漸漸擺脫對日貨的依賴。同時日本企業者也要降低對中國市場的依賴，能夠在中國購買力減弱的情況下得以立足。

　　最近在網上，不斷有憤青揚言要保衛釣魚島不惜與日本一戰。甚至出現了“血洗東京”一類的極端反人類言論，嚴重影響了國民形象！六十年代末，中蘇交惡、美蘇冷戰，咄咄逼人的蘇維埃社會帝國主義妄圖控制中國，多次對中蘇烏蘇里江邊境實的中國領土進行武裝侵犯。1969年的中蘇珍寶島之戰使的上方數百人傷亡。但這場戰役一定程度上遏制了蘇聯的戰爭企圖，提升了中國的國際地位，為解放軍日後的發展提供了借鑒。不過我們要清楚，中國是愛好和平的社會主義國家，迫切發展經濟。經濟基礎決定上層建築，發展才是硬道理。因此，我們要做到聚精會神搞建設，一心一意謀發展。富國強兵首先要搞好經濟。然而戰爭必然影響經濟的發展。動搖了基礎，必然影響上層建築。中國的和平發展是中國的最大利益！

　　另外，我認為廣大國民應該把政府和人民區別開，把廣大熱愛和平的日本民眾與極少數右翼分子區分開，把上一代對中國犯下罪行的日本侵略者與新一代日本青年區分開。這樣才能減少誤會，促進交流，客服狹隘民族主義。

　　接着來談一下愛國。社會主義制度下，實行人民民主專政，國家屬於人民，人民是國家的主人。這樣，公民愛國，實際上就是愛自己的政權，?I衛自己的根本利益。在和平時期，愛國並不意味着要去做一些驚天動地的大事，也不一定要到大街上示威遊行，阻塞交通。依我看來，作為一名中學生，應從身邊的小事入手。每天上學不遲到、認真學習、積極為班級服務也就力所能及了。在初中思想品德課本上有這麼一句話讓我受益匪淺：人生的意義不在於長短，而在於對社會的貢獻。於是我逐漸意識到，在中國這個不發達的大國辦教育很不容易，國家對我們實行九年義務教育，我們更應該認真學習。不單隻是為了自己學，更是為了祖國的飯桶富強，為中華之崛起而讀書，為將來我們能生產出高質量的產品而讀書，將來為社會做貢獻。除了學習，還可以在課後關心一下國家大事和國內外政治，欣賞一些愛國歌曲來熏陶自己的愛國情操。

　　最後，在中日邦交正常化40周年之際，真切希望兩國政府能妥善處理釣魚島爭端，恢復兩國友好關係，造福兩國人民。

　　高二:tianfuqingchang