《90后沒錯》

　　現在社會的90后，被我們的上輩或者上上輩（上上輩，不管上幾輩，下文統一簡稱上輩）評判了很多，有好有壞。但是我覺得有的批判的有些過激，其實現實並不是那樣，其實我們也很單純，我們也不笨，我們甚至改變了很多的上輩的傳統思想……

　　或許我們90後背負的罪名太多太多。很多話題不同程度損害了我們90后的形象，比如：90后-早戀現象很多，而且戀的很瘋狂。90后語言、着裝方面，頭型更是無可言喻。……等等！當然也有誇獎我們的，並不是所有人都認為90后不可教也！說90后早戀，其實我也是贊同此說法的，但是後面加了一個“很瘋狂”導致我比較反感，要說瘋狂、我們的上輩們也不差不是嗎？我們的瘋狂只是在大家的眼界里瘋狂，而你們的瘋狂已經是“跨國運動”，所以“瘋狂”二字，其實你們還是首領！比如你們有錢，隨便去西方外國拉一個結婚，就堪稱“中西結合”。而且一炮而紅，成為你們大多有名有勢的白領的“對象潮流”。我相信如果您是一個白人，找一個黑人結婚，生下來孩子最適合名字的應該是：“白加黑”，因為“白加黑”也是一個潮流。所以你們的“瘋狂”二字，也許90后真的承受不起！再說回正文，早戀現象其實我們也是很苦惱的。上學前家長說：“兒子，聽說你們班的姓——-的女同學不錯，好好加油啊！”請問這是不是大多數家長在暗示“加油把那個女同學追到，做自己的女朋友”我堅信家長叫加油意思不是說：“加油，快，加點汽油，跑的快，不會遲到”。您說呢？然而到了學校老師會對你翻個白眼，說明你的日子不會很好過，他會對你說那麼一番話讓你嚇的發抖：“聽說你跟誰誰誰——那個——你不知道學校不準早戀的嗎？給我去操場跑20圈。然後寫一份檢討書，檢討書字數必須達到2000字”不用跑我相信你的腳已經軟了！我覺得老師的作為只是讓我們謹記教訓，不要早戀，至於兩千字，我想是為了提高我們的寫作水平吧！所以說家長方跟教師方往往把我們夾在中間，因而苦惱-怎麼做是對的？家長方跟教師方是不是也該檢討一下，怎麼處理事情才達到一個平衡？答案是：你們的平衡點就是孩子，孩子的自然才是你們的平衡點，某些事（強調“某些事”）其實你們不用刻意的去暗示或者提出，因為我們自己也有一把稱去衡量。

　　我個人覺得90后的語言並沒有太過激話語。“我靠或者我操”在我們的眼裡只是代表着我們年輕脈搏的主流而已，跟本談不上“過激”，如果您覺得這就是很過激的話，那麼我真的懷疑您是怎麼活過來的！有時候，我有聽到長輩們說：他媽的，豬肉又漲價。他奶奶的，我家田裡的魚，不知道哪個王八蛋給下藥毒死了”，他們並不是沒有文化，說他們沒文化的人，我相信你可能不適合這個社會。其實他們也有文化，那些在於文化人看來的“粗話”都是文化人自己的錯，所以還要怪文化人自己，在文化人的影響之下，他們（後人）學會了些話，因為起初只有文化人才創造的出這些沒有文化的粗話。久而久之他們也說的跟順口溜似的，之後就成了一個個粗話文人而已，他們在整個主題里的角色只是一個傳達、擴展，罪魁禍首還是文化人，同理：我們90后所說的在上輩眼裡的“粗話”，我們也只是給你們的流行擴展而已，真正的罪人還得問問你們自己。到底是誰創造了這些語言-害了我們90后！

　　說到着裝，我們也就更談不上什麼過激了，比如着裝，我們穿的有些出人意料。一開始我覺得這種說法也是對的，但是後來我看了一個模特大賽，之後我對這種說法是一百個不贊同，幾百個模特穿着內衣出來走秀，稱：“泳裝”，我真實的想法是：模特在台上走個來回就幾秒鐘時間，我相信第一種人看的是衣服，第二種看的卻是臉面或者是衣服裡面。可悲的是第二種佔大多數，所以這個泳裝秀其實可以改為，暴露秀！相比我們90后可是整裝。頭型只是某些喜歡漂亮的男女一些獨特的打扮而已，一個爆發真代表不了什麼，睜眼看看大街，5、60歲的阿姨們依然那麼時尚，從背後看簡直就是跟我們90后沒啥區別。耳環，只是一種裝飾吧，你們那個年代的女生為了某男星犧牲的事，其實也不少啊。我們只是借鑒你們的歷史模仿偶像，現代歌手打耳環的不少啊，看到漂亮，就跟着偶像學。這我覺得沒錯。我們是上輩的後代，也是上輩的結合，所以我們索性結合你的髮型和耳環不過分吧！當然我自己是不會去弄一個爆發，在打個耳洞，除非我吃飽了撐的！但是至少我不會去說，你的那個打扮又怎麼怎麼樣。愛美是個人天性，只是人長的不同，所以打扮的也就不一樣。也許不打扮能嚇死人，打扮能嚇死神，但是每一個人都希望自己長的漂亮。所以請各位切勿極端評判一個人的相貌！附言：本文只是針對某些人對90后而進行的反駁。畢竟現在社會還是很多滴！

　　交流