做人當方宜圓

　　做人的最好境界是什麼？是老實好，還是圓滑好？其實兩者都不好，都有不足之處。老實人，雖然誠實可信，不會欺侮別人，但往往會受到一些小人的捉弄和刁難，在工作中、社會上往往難以吃得開，得便宜的時候少，吃虧時候多。所以“老實人吃虧”說得就是他們。圓滑的人，雖然表面給人精明能幹、八面玲瓏，甚至給人一種近似於妖的感覺。然而這樣人一般只能得到小便宜，最終會吃大虧的。所以“得小便宜吃大虧”說得就是他們。

　　被漢景帝尊為“智囊”的傑出人物晁錯，擔任御史大夫時，向漢景帝上書主張加強中央集權、削減諸侯封地，特別指出危險性最大的是吳王劉濞。晁錯認為，對於吳王劉濞，削他的封地會反，不削他的封地也要反。削他的封地，反得快，禍害小；不削他的封地，反得遲，禍害就大。景帝三年正月，吳王劉濞首先在都城廣陵起兵叛亂，藉助“清君側”名義，向各諸侯王國發出了宣言書，攻擊晁錯“侵奪諸侯封地，專以劾治污辱諸侯為事，不以諸侯人君之禮對待劉氏骨肉，所以要舉兵誅之”等等。同月，膠西王劉印、膠東王劉雄渠、苗川王劉賢、濟南王劉辟光、楚王劉戊、趙王劉遂，也都先後起兵，共同向西進攻，這就是歷史上著名的“吳楚七國之亂”。“七國之亂”對於剛剛即位不久的漢景帝來說確實是一個不少的麻煩，結果漢景帝為保全自己的政權和地位，竟然下令把這個忠心耿耿一心為漢家天下操勞的老實人晁錯腰斬了長安東市。晁錯至死都不明白到底是怎麼回事，真是一個老實人吃大虧的歷史悲劇啊！

　　既然做一個老實人不好，做一個圓滑的人也是沒有好下場的。2001年入選《亞洲華爾街日報》世界級富翁行列，中國歷史上最著名的大貪官和珅就是一位非常圓滑之人。和珅以自己的聰明才智和善於臨機應變，博得了主子的歡心，青雲直上，擅政20餘年，升遷47次，權傾朝野。據《庸庵筆記》記載：一天乾隆要外出，倉促中找不到儀仗用的黃蓋，乾隆責問道：“這是誰的過錯？”眾侍衛都嚇得不敢出聲，只有和珅應聲說道：“執掌此事的難辭其咎！”乾隆馬上將他升了職。和珅雖不會治國統軍，無甚功業，但卻特別擅長於揣摩帝意，迎合君旨，深得乾隆的寵信。據史書記載，“高宗（指乾隆）若有咳唾，和珅以溺器進之。”乾隆在晚年時仗着國家繁榮昌盛，生活奢華，大興土木，六次南巡，沿途建造了三十個行宮，在圓明園和避暑山莊，仿造江南風景，80歲時還舉行萬壽大典。其實當時國庫已接近枯竭，依然是和坤大人想盡各種陰損之招，在不大動用國庫的情況下就滿足了乾隆巨大花銷的需要。不過，聰明反被聰明誤，和坤終因玩弄權術，迫害權臣；瘋狂斂財，中飽私囊的惡劣，終被嘉慶帝賜於自盡，難逃脫被殺的惡果。

　　做一個老實人不好，做一個圓滑人也不好，那應該做一個什麼樣的人好呢？當然是做一個圓而不滑的人，也就是該方就方，該圓就圓的人。因為只有這樣一位方而且圓，圓而不滑的人在人性的險惡叢林才會不迷失方向，不會受到傷害。

　　被西漢高祖劉邦贊為“運籌帷幄之中，決勝於千裡外，我不如子房”的張良，先後幫助劉邦“約法三章”滅亡秦朝；鴻門宴上成功脫，有驚無險；火燒棧道，使項羽放鬆了警惕，為日後的韓信“明修棧道，暗渡陳倉”打下了基礎，滅項羽，平定天下，深得劉邦的尊重和信任。然而就是這樣一位傑出軍師張良，深知“不伐其功，不矜其能”，功成身退的道理。自從漢高祖入都關中，天下初定，他便託辭多病，閉門不出，逐步從“帝者師”退居“帝者賓”的地位，遵循着可有可無、時進時止的處事原則。在漢初劉邦翦滅異姓王的殘酷鬥爭中，張良極少參與謀划。在西漢皇室的明爭暗鬥中，張良也恪守“疏不間親”的遺訓，深得呂后的敬重，沒有在呂后掌權的殘酷鬥爭中死於非命，保全了身家性命。

　　做老實人為什麼容易吃虧呢，對此有一本叫《老實人容易吃虧上當的70個陷阱》書指出老實人主要缺點和不足，比如缺陷性格、嘴笨舌拙、狹窄交際、地位卑微、墨守成規、消極心態、不懂方圓等。正因為這些缺點和不足才使得老實人容易上當吃虧。

　　做一個圓滑世故的人也會因為討得主子的歡心而容易變得飛揚跋扈，玩弄權術，耍小聰明起來，其結果因為私慾過度膨脹，功高蓋主而落得慘敗的下場。歷史上的楊修就因為太了解主子曹操的奸詐心理，玩聰明而遭到曹操妒忌被殺的可憐下場。。

　　做一個當方宜圓的人，就應該如易中天教授提倡的走中庸之道。中庸之道就是為人做事要拿捏好分寸，不溫不火，不卑不亢，不要‘過’也不要‘不及’。在與人相處上，做到求大同存小異，遇事時不能一味地爭個清楚，那樣既使你爭贏了，但你可能會為此失去朋友。所以在相處時在有原則性的同時也要講究靈活性，就像開飛機一樣，目的地是定了的，你開左一點右一點也沒有多大關係。