請你站起來

　　前段時間發生的下跪事件可謂是你方唱罷，我登場，一出接一出的輪番轟炸。什麼“人跪狗”事件、什麼“公交司機跪乘客”事件如此云云。如今考研剛剛結束，又傳出了“考研女跪考場”事件，看來年末颳起了一股“下跪風”。

　　一年一度的國家研究生入學考試如期而至。不過比起號稱中國第一考的“公務員考試”來說，自然遜色不少。那傢伙，直是千軍萬馬折戢沙場，最後的王者就是那個身中數刃，仍苟延殘喘的鐵血戰士，而其他人不過是這場戰役的陪葬品。

　　一些剛畢業的大學生苦於找工作的壓力，想通過考研給自己一個緩衝時間，繼續在學校充電，以便出來后能謀求更好的發展。而一些畢業多年的老學生則樂於提升自己學歷和競爭力，想通過考研給自己一個嶄新的開端。個中的五味雜成攪成一鍋粥，只有身在其中的人，才知此味的酸甜苦辣。

　　考試作為人類文明發展的標誌之一，作為提升自我價值的一種途徑，是很多人趨之若鶩的人生追求。從有文字記錄的歷史來看，夏朝建國之前，已有“試舜五典百官，皆治”的記載。而把考試製度定為國家級的框架當屬隋朝的統一，結束了國家南北分裂的割據局面。隋文帝吐故納新，大力倡導官員選拔制度改革，開皇五年正式廢除以推薦為核心的選拔制度，而以九品中正製為正宗的選拔制度，推廣考試選官制，以後斷斷續續的考試製度改革延續至今。閑話就此打住，我們來看看2011年研究生考試中一女大齡青年因考試被拒而“一跪成名”的報道。

　　據悉，為了考研，西安36歲的大齡考生陳女士在上班之餘，關窗苦讀一載，欲將這一年來的寂寞換來今後的歡喜，可是2011年1月15日上午到考場后發現沒帶身份證，於是她聯繫家人為其送證件，並向考場工作人員下跪懇求先進考場，當場遭拒；待到陳女士拿到家人送來的證件時，開考已過15分鐘，於是再次下跪求情，仍被拒。

　　該事件被各種報紙媒體，網絡爭相報道討論。讓很多人為之血脈噴張，總算讓寒冷的冬季多了幾許暖意。有人云，考研女的兩次下跪，跪出了制度的殘酷；也有人曰，為制度面前眾生平等的監考人員吶喊。

　　美國著名已故法學家伯爾曼說過：“法律必須被信仰，否則就形同虛設”。考場作為一個公平考試競爭的中間介質，考場規則若不被遵守和執行，很容易被人們視為真空，可以任由踐踏和摧殘。“沒有規矩何成方圓”？我想任何一個國家，任何一個社會都沒有“烏托邦”的無意識狀態，那豈不是亂套。針對這次考研女的下跪，監考老師並無不當。考研女陳女士下跪懇求進考場遭到拒絕也是人之常情了。

　　前面所說的“人跪狗”，是迫於金錢而下跪，折射出金錢和尊嚴畫上了等號；“公交司機跪乘客”，是迫於飯碗而下跪，折射出工作和尊嚴畫上了等號；再看“考研女跪考場”，是迫於前途而下跪，反射出道德、理性、人性的抗爭。凌濛初的“膝下有黃金”的至理名言用在當下還能價值幾文？竊以為“大丈夫能屈能伸”，下跪后並不意味着尊嚴的喪失，也未必跪后能“柳暗花明又一村”，下跪只是一個動詞，它代表的僅僅是一種動作，只不過被儒家根深蒂固的思想觀世代相傳下來，作為值得傳誦的價值觀被人們所膜拜。

　　任何制度都是由人設計出來的，一旦制度形成並頒布，就需要所有人必須照章執行，對違反制度的人會進行相應的懲罰，要不然制度設計出來也不過是一紙空文。如果因為自己的一時疏忽忘帶身份證而被拒考試，便一跪不起，以期博得監考人員同情，放過她一馬。這就好比上戰場你忘了帶槍一樣，等到雙方交戰的時候，你突然墾請對方說：“不好意思，通融一下吧，我忘帶槍了，等我回去拿來再開打？”豈不笑話。制度面前未必人人平等，但是人人要平等的前提就是要制度化。

　　同樣很多人心中憤慨不平，監考人員就是一個冥頑不化的“呆板男”。他在明知考研女的母親在送身份證的路上，依然不思變通地拒絕其跪求，這種人缺乏最基本的同情心和社會良知，僅以維護考試製度為借口，自然是被很多人所不恥的，應該受到社會的譴責。這個監考人員，無論其呆板也好，死板也罷，他只不過是一個工作人員而已，他的職責就是維護制度化下的考場規則。

　　倘若這個事件是發生在國外，那麼考生不一定會下跪，很可能會坦然地離開。因為我們的國民向來是被儒學思想教育得深入骨髓了。一個女人，一個中國女人在突遭一些始料未及的事件時，做出這樣的潛意識下跪，也是一種本能使然。她表達內心的想法已經由“下跪”這個動作展現出來了。如果考生是一男的，可能會罵罵咧咧，憤然揮袖而去，然後找幾個哥們一醉方休，大吐心中不快事。難道會因為發生這樣的零星事件，又要大刀闊斧地改革制度？那不成了猴子耍把戲？

　　綜合事件雙方，其實像這位女考生的遭遇也是極個別現象，只不過又被媒體放大了，進而引起全民轟動。而那位監考人員如果是一位通情達理之人，可以讓女考生先考試，然後他完全可以在拿到身份證后，經過嚴格檢查，排除槍手作弊等情況，是完全沒必要卡人的。這樣的結果便是兩全其美。

　　《中國教育體制改革方案》在2011年1月13日才公布。新的制度想要改變中國目前的“教育之怪現狀”也是摸着石頭過河，摸到哪裡有深水才知道制度出什麼問題了。無論是制度制定者、執行者，還是考生、老百姓，都離不開全社會。

　　我們都痛恨各類腐敗和各種不公，但社會上存在的種種不公現象，很多都是由於對制度的肆意解釋、隨意更改而形成的。在面對問題的時候，不是遵循制度的套路去解決，而是尋找制度的漏洞；許多執法人員缺乏剛性的執行力，也使得制度形同虛設，不僅失去了應有的威嚴，也使得制度成為某些心懷不軌的人手中的變形金剛。

　　制度就是制度，即便有缺陷，即便不人性化。但在沒有做出改變之前，任何人都不能忽略制度的存在，更不能隨意更改。沒有人願意下跪，沒有人願意哭泣，沒有人願意充當炮灰。我們所要做的只是一切按照制度走下去，即便途中遭遇了陡坡斜坡，我們也照樣坦然地走下去。