開卷未必有益_800字

自古以來,大家都一直這樣想的.盧思道,刑邵,杜學博……都是靠“讀書破萬卷"取得成就,出名的.但是,他們的滿腹經論,都是因為他們讀好書,拜好師,加以持之以恆才獲得成就的.

　　雖然多讀書很好.但是,市面上有許多不法書販,為了自己的利益最大化,竟然賣起了:黃色書,恐怖書,血腥書,惡作劇書,自殺書……層出不窮啊!很多人因為好奇買了一本后,就被內容吸引,不可自拔.我們不能因為好奇而去涉略,這樣的話我們就很容易上癮的.所以,我們看書也要--小心謹慎啊!菲爾丁說過：“不好的書，就象不好的朋友一樣，可能會背叛你。”

　　但我不是說:“我們不必讀書!”至於那些宣揚各種消極頹廢、玩世不恭的思想情趣、人生哲學的書，表現黃色腐朽的生活方式的書，那就更是開卷有害的了。講開卷有益的人，絕大多數是出於好心。他們講開卷有益，本意就是講的讀好書。但是，現在的世道很複雜，也確有某些人為了某種不可告人目的，把壞書當作好書向世人特別是沒有多少社會閱歷青少年推銷。他們也說開卷有益，可那卻卻實實在在是對讀者有害。 現在的青少年，大多有強烈的上進心和求知慾，愛好讀書，但他們往往欠缺辨別力。我認為，我們的大眾媒體，知名專家，青少年導師們，有責任經常提醒他們讀書一定要多讀好書，至少要讀無害的書，而絕不能去讀壞書。開卷未必都有益.

　　

　　讀書不加選擇，要麼是刀光劍影,豪氣萬丈的武俠，要麼是花前月下的言情，更為有甚者沉迷於反動的、腐蝕身心健康的黃色書刊，“開卷”則廢寢忘食，愛不釋手，不但荒廢學業，更令人痛心疾首的是走上邪路。他們看書可謂“破萬卷”，可卻沒能“下筆如有神”，這能說是“開卷有益”嗎？讀書破萬卷，下筆如有神”，人們歷來提倡多讀書，但現代社會中，開卷卻未必有益。

　　漢代劉向曾說過：“書猶葯也，善讀之可以醫愚。”書既然是葯，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除,讓人們飽滿的擁有知識,還可以是毒藥，置人於死地。最重要的是“開卷”不能良莠不分.

　　我重申,讀好書,但書得選好.因為開卷未必有益!!!!謝謝.