論《三國演義》之疑點_1000字

　　《三國演義》是中國古代最有影響力的着作之一，它不僅僅只是一本小說，而且還是一本具有深遠智慧的着作，有氣吞山河的英雄豪傑，有深謀遠慮的智士謀臣，有舍己為主的忠誠良將，有忠肝義膽的生死之交，有萬夫莫敵的勇士猛將，有洞燭先機的世外高人……他們相互輝映，成就了一篇動人的史詩，和一座不朽的舞台。整部作品氣勢恢宏，人物紛爭，情節細緻。民間甚至流傳着一句話“少不看水滸，老不看三國”，真可謂大家巨作，但細細品位，也會發現許多懸念，令人質疑。

　　疑點之一：諸葛瑾遊說過諸葛亮嗎？

　　《三國演義》第四十四回寫到，周瑜和諸葛亮談過一次后，認為諸葛亮才華太高，日後必為江東之患，便對諸葛亮動了殺機。魯肅知道后，勸周瑜以大局為重，建議他把諸葛亮從劉備身邊挖過來。周瑜於是招來諸葛謹，要他以兄弟之情打動諸葛亮，讓他歸順孫權。

　　有關東吳讓諸葛謹挽留諸葛亮之事，《三國志》正文里沒有記載，但在裴松之注引《江表傳》中，有所提及。據《江表傳》記載，赤壁大戰若干年後，孫權回憶起當時情形，提起這麼一件事：“你和諸葛亮是親兄弟，能不能幫我把他留下來？如果他能留在東吳跟隨你，我可以寫信向劉備解釋，說你們兄弟情深，不忍分離。”諸葛瑾拒絕去遊說諸葛亮，他回答孫權說：“我家二弟已經跟定了劉備，不會起二心，正如我不會被他說服歸順劉備一樣。”孫權覺得諸葛瑾說得很有道理，便打消了“挖角”的念頭。

　　據此我認為“諸葛瑾遊說過諸葛亮”之說法並不屬實。

　　疑點之二：張昭舉薦過諸葛亮？

　　在《三國演義》里，張昭和諸葛亮政見主張完全不同，相互之間似乎也沒什麼好感，並無舉薦過諸葛亮。

　　但在裴松之注《三國志·蜀書·諸葛亮傳》里引過袁孝尼的一段文字，提到張昭舉薦諸葛亮的事情。諸葛亮過江東，促成孫劉聯盟，張昭覺得他是個人才，打算將他舉薦給孫權，讓他留在東吳做官。張昭把這個意思和諸葛亮一說，滿以為他會答應，不料諸葛亮卻委婉地推辭了。張昭很奇怪，問他為什麼不想留下。諸葛亮回答：“我來東吳這麼多天，一直在觀察孫權。孫權是個不錯的領導者，可我看他的氣度，雖然能禮待我，卻不能充分發揮我的才幹，所以我不打算留下來”。

　　從這段記載看，首先諸葛亮和張昭的交情還不錯；其次，諸葛亮似乎也動過留在東吳的念頭，只是覺得在那裡無法一展才華。據此，我認為張昭舉薦過諸葛亮。

　　《三國演義》透射的智慧至深致遠，細細品位，回味無窮，這就是我讀《三國演義》的樂趣之所在。

　　上海培佳雙語學校五年級：周雨波