君子不為盜

　　君子不為盜，賢人不為竊。

　　——莊子

　　去書店逛了半天，看到那些書，真的愛不釋手。在書店的明顯處標註着“打擊盜版，從我做起”八個大字。看到這八個大字，讓我看着書架上的書陷入了深思之中。

　　盜版，即俗語“D版”。什麼是盜版？《現代漢語詞典（修訂本）》中解釋道：未經版權所有者同意而翻印或翻錄”或“未經版權所有者同意而偷印或偷錄的版本”均屬盜版；盜版，也指在未經版權所有人同意或授權的情況下，對其擁有著作權的作品、出版物等進行複製、再分發的行為。在絕大多數國家和地區，此行為被定義為侵犯知識產權的違法行為，甚至構成犯罪，會受到所在國家的處罰。盜版書不是今人的獨創，古已有之。自宋代開始，盜版書就日漸其多。到了網絡時代的今天，盜版風越刮越猛。因此，“打擊盜版，從我做起”的廣告語也就經常出現在我們的視線里了。

　　對百姓而言，誰也不願意用盜版書，與我們不願意接受市場上任何假冒偽劣物品一樣。但是，百姓有什麼辦法呢？從我做起，許多時候，我不知道自己用的東西是假的，當媒體曝光后才知道，晚了。就像錦湖輪胎、餐巾紙、瘦肉精等等不合格產品一樣，沒曝光前我們不知道，而且還都是一些大品牌。還有就是人見人愛的人民幣，盜版也是層出不窮啊！我就收過假幣，收的時候再三細看，沒看出來，用驗鈔機也沒驗出來，上銀行存款的時候，被沒收了。所以，我在懷疑自己眼力的同時，也在懷疑我的驗鈔機的質量。盜版書也是一樣，有時候我們根本辨別不出來。老百姓都是肉體凡胎，沒有孫悟空的火眼金睛。

　　前些日子，在姐姐家看到一本姐姐6歲小孫子的《媽媽教我背唐詩》，隨便翻開看了看。當我看到賀知章的《詠柳》時，怎麼看也不對勁兒。書上印的是“碧玉妝成一樹高，萬條垂下綠絲線，不知細對誰裁出，二月春風似剪刀。”這首耳熟能詳的詩，怎麼變了？第二句中的“絛”變成了“線”。原詩應該是“碧玉妝成一樹高，萬條垂下綠絲絛。不知細葉誰裁出，二月春風似剪刀。”書中其他的詩還有沒有錯別字，我不知道。放下書，我心裡說：書大概是盜版的。盜版書在孩子手裡，坑人不淺。6歲的孩子剛剛踏上人生讀書識字的階段，還是一張空白佔據絕大比例的白紙，故一切東西對於他們來說，都是新鮮好奇，有吸引力的。求知慾旺盛而辨別能力不強，甚至毫無辨別能力的他們，看到喜歡看的書籍就會買來翻閱，哪裡會考慮是否盜版，小孩又知道什麼是盜版？錯誤百出的盜版書明擺着就是在誤人子弟。

　　我的同學在新華書店工作，她說：“現在盜版書太多，所以新華書店的顧客不少，但真正買書的不多。而市面的書攤上買書人卻很多，價格便宜，盜版書居多數。那個不小的購買群體，是盜版書盛行的最根本原因。”她曾經告訴我：“盜版書有好多種，有第一印、第二印、第三印，第一印的就比較好，越往後就越差。”聽她說，我才知道盜版還有那麼多的說道。我也在街面地攤上買過書，那是余秋雨散文熱時，我買了本《余秋雨文集》，看封面還算精緻，錯別字有，不是很多，有的地方有掉字，可能是盜版第一印的吧。我在看這本書的時候，邊看邊將一些錯別字用筆改了過來，也把漏掉的字添上了。我的習慣是看書時必須拿着筆和小本，看到好詞好句的時候，會隨時記下來。看盜版書的時候，手中的筆又多了一個修改錯別字的用處。

　　盜版書，暢銷書永遠是盜版商追蹤的熱點。我看過余秋雨先生的《千年一嘆》，作家出版社出版《千年一嘆》不到一個月，盜版幾乎並肩上市。盜版速度之快，讓人吃驚。什麼暢銷就盜什麼。考試書、哲學書、語文報等都被盜版，令出版社防不勝防。盜版書不僅侵佔暢銷書市場，舊書市場也可以覓其“芳蹤”。盜版書越來越猖獗，從以往的“盜”年畫、春聯、掛歷和優秀社科類、文學類暢銷書，發展到“盜”教輔讀物、中小學課本等，可以說無處不在。記不清什麼時候了，看過一期央視的《共同欄目》，說的就是記者手上的兩本書，這兩本書中其中一本是盜版書，恰恰是這種盜版書卻在校園中在使用着。

　　我上學時，語文課本中的《魯提轄拳打鎮關西》，現在被疑有“暴力血腥”，《背影》中的父親“違反交通規則”，引發了“輿論震動”。那麼現在太多的盜版書進入校園，是否應該引起更大的震動呢？你看：盜版本《根》被節選入高中一年級語文教材；江蘇教育出版社出版的小學一年級語文課本上出現了“林陰道”一詞，個人認為應該是“林蔭道”；小學課本中的唐詩“我寄存愁心與明月”也變成了“我寄悉心與明月”……現在看到諸多的盜版書，讓我想起了孔乙已的一句話：“讀書人的事，能算偷么？”什麼是偷？盜，就是偷啊！一個“盜”字，讓人聽起來多麼不舒服。盜，偷竊，用不正當的手段營私或謀取。《莊子·山水》中寫道：君子不為盜，賢人不為竊。從這句話看來，現在真的是沒有君子和賢人了。

　　盜版，古已有之，流傳到了今天。以前書籍是以抄本形式出現的，作者唯恐其作品少見而不能流傳，當然是歡迎廣泛傳抄的。等活字印刷術后，書籍私自翻印變得輕而易舉，印刷和傳播都不再成問題。中國人既有發明活字印刷的才智，亦有由此來實現盜版規模生產的能力。古時雖沒知識產權這個概念，但朝廷對私自“翻版”已開始實行禁令，宋人羅璧在《羅氏識遺》中說道：“宋興，治平以前，猶禁擅鐫，必須申請國子監……”但這沒有難倒逐利的盜版黑手。無奈之下，有些書坊就在書末印上一段版權聲明，比如“敢有翻刻，必究”之類，類似現在的“版權所有，翻印必究。”“版權所有，翻印必究”，與“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”一樣，講了幾十年了，但同樣沒有威懾作用，各類違法犯罪仍然層出不窮。為什麼會這樣呢？也許馬克思說的話是對的：“一旦有適當的利潤，資本家就會大膽起來。”

　　我知道京劇中有《楊香武三盜九龍杯》、《盜仙草》、《盜令》、《盜庫銀》、《蔣干盜書》、《盜魂鈴》、《盜御馬》、《時遷盜甲》……這些戲中聽“盜”，是為正義而盜，因而流傳了幾百多年，還在繼續流傳着。這些戲中的“盜”，讓我心甘情願地花了不少錢去看“盜”戲。這樣的“盜”戲，給我的感覺是“盜亦有道”。而現在與時俱進的盜版是什麼呢？應該說是“利欲熏心”，“價值觀淪喪”。難道這盜版書也要和這些傳統的戲曲藝術一樣，要流傳千古么！等幾百年後也成為一道風景出現在以後的舞台上？社會在與時俱進，這些戲在不斷的改版中繼續上演着，那麼，盜版書也要跟這些有正義感的戲打擂嗎？花錢買盜版書，我有點不認可，所以現在買書較少。我的現實態度：工具書買正版，教材買正版，給孩子的書買正版，贈人的書買正版，除此之外，盡量不買書。

　　書籍是文化的載體，然而盜版書的橫行，卻讓人無奈。盜版，敗壞了社會風氣，使人們的價值觀淪喪，也反映出我國的版權機構相關法律很不完善。現在許多東西要清除語文課本，我想說：別讓盜版進入語文課本，別讓盜版進入書籍。說這兩句話的時候，我感覺是那麼的無力！盜版，幾歲的小孩子都生活在盜版里，在感嘆孩子真是太可憐了的同時，我更擔心盜版如此橫行，將來怎麼得了啊！