為什麼有人替殺人惡魔周克華叫好

　　“網絡版周克華”值得警惕

　　為什麼有人替殺人惡魔周克華叫好

　　傅國河（滁州）

　　14日6時50分，在公安部統一指揮下，經過重慶等地公安機關連續數日艱苦奮戰，犯下累累罪行的公安部A級通緝犯周克華，在重慶沙坪壩區覃家港鎮童家橋村被公安民警擊斃。至此，蘇湘渝系列持槍搶劫殺人案件成功告破。

　　打開所有的國內網站，翻閱國內所有的報章，殺人惡魔周克華被擊斃的消息，毫無例外都是頭版頭條，或是評論的焦點。

　　2004年以來，周克華在江蘇、湖南、重慶等地多次作案，殺死殺傷多人，是“蘇湘渝系列持槍搶劫殺人案”製造者，搶劫巨額現金。其作案手段殘忍，每每對受害人頭部開槍殺戮，網絡美其名曰“爆頭哥”。

　　真可謂“多行不義必自斃”。周克華最終也於自己被“爆頭”，橫屍街頭而收場。擊斃周克華贏得了廣大人民群眾的廣泛讚譽，並為此而拍手稱快。

　　但網絡的另一種聲音，卻讓人心寒。那就是部分網民是非不分、冷漠無情的“網絡暴力”。他們對受害人和家庭遭遇的痛苦和損失漠不關心，沒有絲毫的同情，卻對廣庭大眾之下殺人搶劫的周克華讚譽有加。即使在周克華被“爆頭”擊斃后，網絡的質疑聲也是此起彼伏。

　　為什麼會出現這種聲音？

　　這種聲音的出現給我們什麼樣的警示？

　　這裡，我們不妨把網絡質疑的聲音梳理下，發現主要集中在下列兩個問題上。

　　一、政府和警察無能，讓周克華長期逍遙法外，屢屢得手，禍害社會。

　　自2004年4月22日周克華在重慶持槍殺人搶劫開始，至2012年8月14日在重慶被擊斃，歷時8年，犯罪區域橫跨江蘇、湖南和重慶三省市，殺害10人傷4人，給社會造成了嚴重的恐慌，人民生命和財產遭受了重大損失。他遲遲不能歸案，群眾有怨言，無可厚非。政府和公安部門，自有檢討的地方。

　　其實，在我國，槍支管理極其嚴格，私自藏槍、持槍皆為法律所不容，更勿論持槍搶劫殺人了。周克華自案發始，公安部門8年追兇，一刻也沒停止。從我們了解到的情況來看，周克華一次次作案，一次次逃脫，確實有着一般人難以企及的反偵查能力、心狠手辣的心理素質，性情孤僻不合群、野外生存能力強。跨省市踩點作案后立即逃遁到荒郊野嶺藏匿。公安機關這麼多年沒在一家旅館查獲他住宿記錄，周克華的狡猾由此可見一斑。

　　周案是公安部督辦案件。沒人敢將此視為一般治安案件而漫不經心。8年追兇，公安機關和幹警付出了無數的艱辛和汗水，值得我們尊敬。

　　周克華“故地重遊”，再犯重罪，直至被斃，人民群眾功不可沒。和歷次做案一樣，周克華選擇了深山藏匿，人民群眾提供的罪犯行蹤等信息源源不斷傳到指揮部，為圍殲周克華立下汗馬功勞。

　　相信群眾，依靠群眾，廣泛發動群眾，對於破案，對於我們各項工作，都是一個法寶。

　　二、不屑周克華“爆頭”平民百姓，可惜他未能殺貪除黑。

　　周犯屢屢持槍殺人搶劫，危害社會，危害群眾，理應受到大家的一直譴責和鄙視，痛恨其濫殺無辜，窮凶極惡。

　　可網絡出現的對周克華包容，甚至縱然其繼續危害，不免讓人更加心寒膽顫。罪犯的殘忍，每每持槍對被害人頭部開槍，卻被美化成“爆頭哥”。

　　受害的都是我們身邊無辜的兄弟姐妹，他們橫遭不測，暴屍街頭。對此，有人無動於衷，冷漠無情到視若螞蟻，繼續點擊着鼠標，在網絡里大放厥辭。這種是非不分，顛倒黑白，無異於網絡的另種暴力，是“網絡版周克華”，他槍殺着我們一個個善良的心。

　　貪官該抓，黑社會該除。但絕對不是你我點着鼠標當判官，當大俠的，更不是周克華這樣持槍濫殺的。否則，社會秩序大亂，你我何來安全？怎麼安身立命？

　　憤世嫉俗，不是救治社會不良的妙方。

　　但周克華案背後的這些聲音，理應引起我們執政黨和政府的高度重視。

　　恩格斯曾經說過：犯罪本質上是對統治者和統治階級的反抗。當一個社會的法律和統治者沒辦法維護公平、正義的時候，人民會對那些挑戰社會秩序、法律的行為持認可的態度甚至是支持。

　　這，才是有人替殺人惡魔周克華叫好的真正原因。