農民工需要什麼

　　不知從何時起，農民工成了一個被廣泛關注的“弱勢群體”。但作為一名80后的農民工，我卻絲毫感覺不到自己有多慶幸。因為在這縱聲喧嘩的所謂關注中，卻極少聽到一線真正的農民工站出來表達訴求，取而代之的卻是那幾個不靠譜的所謂研究農民工的教授；和那自稱曾經是農民工的所謂作家在嚷嚷。每次嚷嚷過後，教授出名了；作家的書也好賣了；但沒有改變的依然只是農民工。我不反對討論農民工，我反感的是我們（農民工）被代言，什麼意思呢？也就是說不是我們（農民工）有什麼訴求，而是那些教授；作家們，他們說我們（農民工）有什麼訴求！更有甚者利用農民工話題為自己撈點名利。

　　農民工；顧名思義則是擁有農業戶口，而又進城務工的這一群人。從職業的角度來看，職業本身就不分貴賤，社會需要有公務員，也要有坐辦公室的，但那些最臟最累的活也要有人干呀，不同的職業只是社會不同的分工而已，這就是所謂的三百六十行吧。

　　可在當下國家人為製造不公平的環境中，某些人過度地佔有財富資源，又或是戶口和職業上的自我優越感，再加上幾千年的封建思想侵食。漸漸地這些人便用俯視的目光看待這些一線的農民工。然而這城市安得廣夏千萬間，每一間無不是農民工用自己的雙手；一磚一瓦地將圖紙堆成現實。為了大庇天下寒士俱歡顏，農民工忍受着夫妻兩地分居之苦，頂着某些人俯視的目光，甚至時刻準備着追討那被打白條的血汗錢。我們（農民工）就如荒野中的一棵棵小草頑強地在為這城市默默地奉獻着。

　　久而久之；農民工就被塗上了標籤的特殊群體，我們漂泊於城市，乾的是最臟最累的活，住的如牛棚般的工棚。加上各種保障缺失。甚至有的地方福利政策也將農民工排除於門外，就算不將農民工排除門外，也會設立各種五花八門的條條框框來抵制農民工。在當前不把農民工當人看的逐利氛圍下，那些居高臨下又和農民工劃清界線的；卻又要裝扮成農民工救世主的教授；作家們，我覺得你們甚為猾溪。世上沒有誰是誰的救世主，我們不需要帶着異樣目光的可憐———

　　作為農民工；我們不需要被當做話題來討論，也不需要社會把我們當寵物來圈養。我們需要的是其他人對我們發自骨子裡的尊重；對我們人格的尊重；勞動的尊重；人權的尊重，只有那些人把我們當人看，用平視目光來和我們討論，這樣的討論才有意義。我們農民工也是國家的公民，我們不缺能力，缺的只是背景和機會而已！（魯舍）