斯諾克中的哲理

　　斯諾克中的哲理

　　陳宣章

　　斯諾克上海大師賽正在緊張進行，“五星體育”收視率也節節升高。斯諾克是非常特殊的體育競賽項目，其中充滿哲理。

　　偶然性問題：在32名選手中，一個選手最多只能與5位選手交戰，排名表中的偶然性起到很大作用。如果在第一輪中失敗，就要“打道回府”。這種偶然性使比賽顯得格外殘酷，也使得運動“壽命”不長的選手們錯失許多機會。因此，我建議：首輪採取小組循環賽。讓偶然性降低一些。這樣才能使選手的技能比較充分地發揮出來，不至於因為兩個高手在首輪拼個你死我活，其中一名再無機會競賽。8個小組循環賽各出線2名，而且每個小組第一名和另一小組第二名進入第二輪。這樣，大多數高手可以順利進入第三輪，後面比賽的可觀性就更強，選手們更能比賽技能的高低。

　　技巧性問題：許多體育比賽中，身材、體力、耐力等等因素比技能更重要，而斯諾克中技能始終最重要。因此，先天性的因素不是主宰勝負的決定性因素，關鍵是如何提高技能？這就是斯諾克中的“人人平等”。

　　連續性問題：許多單人對抗的體育比賽項目中，你來我往是“你一步，我一步”，競爭雖然激烈，卻不連續優勢。斯諾克中，每一桿球都必須為下一桿球創造機會，否則就失去主動權。所以，斯諾克中勝者一直在“辛苦”作戰，而敗者卻一直坐着乾瞪眼。“舒服”的代價就是失敗。

　　文明性問題：斯諾克是非常文明的體育比賽，沒有惡意衝撞，沒有肆意犯規，沒有拳腳相加，沒有惡語謾罵，沒有頂撞裁判，沒有大聲喧嘩，連手機鈴聲、相機閃光也列為不文明之舉。無論勝負，無論意外，一切都是文明至極。甚至選手的隱蔽犯規，裁判和對手沒有發現，選手自己舉手承認。如果是身體或球杆接觸其他球體，該局直接判為失敗，選手也會坦然承認。這必然引起觀眾的熱烈鼓掌。相反，足球比賽中，為了一個點球，球員竟會毆打裁判。這在斯諾克中簡直不可想象。斯諾克中，選手個個是“紳士風度”，觀眾個個是“高雅有禮”。

　　自律性問題：斯諾克競賽中，只有自以律己，不能干涉對方。某一個勝者都是戰勝自己，每一個敗者都是因為失誤。每一桿進攻球，不但要精準進球，而且要主球到位。其中的影響因素眾多：體位、姿勢、厚薄、輕重、桿法，甚至空氣濕度、台呢狀況、照射光線、觀眾干擾等等都會影響結果，最重要的是選手的心理狀態。高手敗於新手，原因常常是輕視，心不在焉。而新手擊敗高手，原因常常是認真，一絲不苟。選手坦然承認隱蔽犯規而敗局，這更是自律的最高境界。我多麼希望這種自律性普及官場，腐敗現象則可以銷聲匿跡。

　　安全性問題：斯諾克中沒有人員傷亡，但是還有一種更重要的“安全”，就是進攻不利的情況下，必須作“安全球”。這也是選手技能高低的重要標誌。“安全球”不但可以防止對方進攻，而且可以得分，甚至勝局。斯諾克得分主要靠進攻，但是任何高手都可能“進攻失誤”。問題是其結果是否給對方造成進攻機會？所以，斯諾克中“安全第一”。這種靠防守得分的體育比賽項目簡直是“絕無僅有”。

　　戰術性問題：斯諾克有高額獎金，但是要躋身32強的投入是巨大的，甚至有的人只有投入沒有結果。在每一次競賽中，誰要笑到最後，還有戰術問題。翻盤的事情常常發生，黑馬的出現常常驚人。願望和結果往往背離。147分的記錄很難，因為首先是戰勝對手。只有在少數情況下才考慮147分。為了勝局，有時爭奪1分之差；有時平分奪黑。戰術和可觀性休戚相關。

　　持久性問題：有的比賽局數甚多，尤其是決賽，雙方還要比耐力，比持久性。這裡不但是體力，更重要的是心理狀態。一方拿到“賽點”並不能認為勝局已定。落後者連續追回“賽點”而且在決勝局取勝的事情也不少見。急躁、驕傲、膽怯、消極等等都會引來失敗。誰的心態好，誰的技術發揮佳，誰才能笑到最後。

　　斯諾克給觀眾帶來的不僅是極佳的觀賞，而且有豐富的哲理。我相信，對於體力平均水平較低而智商平均水平極高的國人，這項競技中國人將會大展宏圖。