自慰中的足球與股市

　　人在明知道結果很無奈的情況下還去經歷過程，其實是很痛苦或很無聊的，然後再聊以自慰，那其實更是一種無恥。

　　在歐洲杯的氛圍里本不打算再提中國男足，但人的弱點總是不可磨滅，在已經極其脆弱的愛中國男足的情懷中，很不情願還是看了所謂在天津“水滴”球場的“刷卡”之戰。

　　期間的的過程和結果實在是已經沒甚可說了，“水滴”紛飛，但絕不是喜悅的淚水，“刷卡”不成，刷了中國男足的最後一點尊嚴。

　　問題是，當已經被李大眼、黃健翔以及許多球迷都能預料的結果出現后，最沒德性的馬老師用慣用的牆頭草和溜須風格自慰了一篇博客，這種一邊看轉播一邊自慰杜撰的無聊為大家所不齒。

　　但絕不能因此而大罵馬老師，人家為了飯碗，寫點無奈無恥之作是可以理解的，因為被他一直擁戴的足協領導或許比他更讓人驚詫。

　　對於隨後兩場比賽，謝總當時表示：“為了榮譽和災區的人民而戰。”，天哪，就用這種如同兒戲如同賭博的方法和精神面貌？！請別侮辱災區人民了，好嗎，謝總，求您了！

　　頻繁更換陣容的決定到底是由誰做出的現在已經無關緊要，中國隊出現的教練問題，其實不是教練問題，而是已經被廣為詬病的誰來決定教練人選和職權的問題。這個問題不得到根本的解決，無論誰來擔任中國隊的主教練，結果都將是大同小異，而主教練則是永遠的“替罪羊”而已。

　　據馬老師報道，我們的國足隊員經過“開導”，“隊員們在餐桌上已經全然不見中卡賽后第一時間的那種沮喪情緒，大家開始計算起國家隊出線的種種可能來”，後面又是馬老師那種純自慰式的漏洞百出的數字遊戲！拜託馬老師，能不能不這麼無聊！

　　積極配合馬老師的還有謝總隨後對隊員們的精彩演說說：“我感覺到你們都是很可愛的人。因為在昨天比賽結束之後，你們都感覺到沒有希望了，但在今天中午吃飯時，我又看到你們都在那麼積極地算分。你們從小都經歷了風雨，並為之付出了青春，才能進入到這個最高級別的隊伍中來。生不能選擇，但死卻是可以選擇的。面對目前的形勢，如果你們能夠取得兩連勝，那麼將有可能是有史以來最牛的國家隊；即便是最終沒有出線，只要你們打出精神氣來，球迷們也不會對你們有不滿的。”

　　“如果你們能夠取得兩連勝，那麼將有可能是有史以來最牛的國家隊”，我的神啊，竟然意淫到這種地步，可惜不夠過癮，應該意淫到：“如果我們全勝，如果我們的對手都輸，我們將是世界冠軍！”

　　謝總在國足輸給卡塔爾後回答記者時激奮地表達：“誰說我難過了？你告訴我。你們是不是要搞我……？”

　　是啊，我為什麼要難過呢，中國男足領導者的涵養真好！是啊，為什麼要難過？要難過也就混不到這個位置了。為什麼要難過？最次是個平級調動，為了穩定或許還沒有什麼事。兩個外國人也不會為中國的事負責。生活還要繼續的嘛。

　　國家隊輸了球，足協主席都不難過，充分體現多麼寬廣的胸懷，是極其富有詩意的!這從謝總總是願意在動員大會上背誦詩詞就已經體現了，已經不需要娛記們去“搞”了，當然還是需要御記去精心鋪墊的。

　　真的不明白，奧運戰略為何還包括病入膏肓的中國男足，倘若能為中國在奧運上整塊牌牌，或許能為主管官員政績上加些砝碼，但爛成這樣的中國男足依然被賦予如此崇高，有如此不可能完成的使命，實在讓人無法理解。

　　於是，在國家隊面臨世界盃預選賽，而國奧隊則擔負著在北京奧運會上為國爭光的偉大重任面前，如何和諧兩者之間的關係，成為一個令人撓頭不已的問題。中國足協拿出一貫的和稀泥手段和拍腦門手法選擇了福拉多擔任國家隊的“執行主教練”，讓杜伊一肩雙挑，太中國了，太特色了。

　　……真的希望下次再寫中國男足時，當家的讓人們看到的是安慰而不是自慰。

　　一千隻股票跌停算崩盤嗎？不算，因為我們有很好的基本面。

　　250多點的跌幅算崩盤嗎？不算，因為我們有很好的政策面。

　　請不要再無聊地臆造什麼“結構性通貨膨脹”的概念，什麼叫通脹，定義是很準確的。中國已經"脹"成啥樣，荷包說了算吧，甭管是自己的，還是集體的。

　　請不要再論斷中國經濟依然良好，市場和生活已經讓人們感到了實際的結果，什麼GDP，什麼CPI，什麼股市，什麼樓市，一切的推斷和統計都實際滯後於經濟的實際狀況，我們的經濟真的還那麼健康嗎？

　　請不要再提防大起大落，因為大起已經被勝利防住，不管是主觀的還是無意的。

　　銀根緊縮-企業減產-供不應求-物價暴漲-銀根緊縮？這樣的邏輯似乎有些問題。

　　其實調高存款準備金率或許對抑制房地產有作用，但對CPI一點作用也沒有，因為CPI主要由食品價格組成而豬肉價格起了關鍵作用。越上調存款準備金率CPI就越漲，這已經成正比了。照搬書本上的沒有用，要到下邊走走調研一下。存款準備金率上調豬肉價格就會下來，也許有點可笑。企業貸不到款就不得不再融資，這與貨幣緊縮政策相悖。

　　真的貨幣泛濫嗎？可以看看上市公司的現金鏈吧。現在中小企業貸款異常艱難，上調準備金累計絕對是利空，客觀打壓了股市和企業，再這樣下去，“失業率可能要創歷史新高，社會矛盾將再度激發，大學生失業不可避免，拖欠民工工資及民工失業將再次創新高”將不是聳人聽聞的臆斷。

　　專家說過物價上漲特別是CPI上漲無非三種因素造成：一是貨幣發行量過大，二是供求矛盾，三是機關企事業幹部職工大幅調高工資引發個體商戶如賣豬肉、賣菜和其他食品的也給他們自己調高收入。那麼到底是啥子道理呢？

　　美國次貸需要我們去買單，歐洲蕭條需要我們去買單，現越南現如今的通脹也需要我們去買單……再想想當年的亞洲金融危機，每每到我們的富鄰居窮鄰居發生困難時，我們總能挺身於風口浪尖，亦或是大國風範？

　　非常令人遺憾的是，目前有關方面一直疲於應付股市風險，但對於造成股市風險的權證創設、基金定位、各類股東利益分配缺乏深刻的反省——以有違法之嫌的一刀切模式降低交易規模，無疑是以毒攻毒。

　　股市的吸引力下降，無論是從股指還是從交易量看，這個一年前還受到熱捧的市場竟然成了被拋棄的市場。

　　中國股市發生了什麼？反市場行為愈演愈烈，被市場拋棄是因為被行政鍾情，股市的心腹之患是偽市場與反市場。

　　極不讓人理解的是大盤股特批上市，這難道是市場化？令人不安的是中鐵建、中建股份等大盤公司特批上市以及對於受災地區符合條件的企業融資和上市公司再融資特事特辦，就是非常違反“三公”原則。

　　從長期來看，中國資本市場要容納全球的資金，增加上市資源是必須的。但特批上市違反了兩個原則，第一是遊戲市場規則，使規則的嚴肅性蕩然無存；第二是資本市場成為大型國有控股企業的輸血管道，無法起到市場化篩選的作用，導致國內投資者成為首當其衝的受害者。

　　誰也不會反對出於長期戰略考慮，中國資本市場的容量應該擴大，對有關方面的救災善意，投資者也不會說半個“不”字，但市場是市場，公益是公益，兩者的界限不容混淆。讓有關公司擁有融資特權的結果在繼續給有關方埋雷。

　　更加反市場化與偽市場化之大成者就是權證市場。有關方面擔心南航認沽權證的末日瘋狂，開始限制交易。

　　在大小非解禁上同樣如此。有關方面看到大小非解禁對市場的衝擊，因此採取限制性措施，且不說這樣的限售措施治標不治本，有關方面可以通過大宗交易系統繼續向二級市場釋放壓力，更重要的是，具體分析大小非的持股成本，剝離老鼠倉式的無風險受益者，限制他們以市場化為名收穫暴利，卻一直沒有提上議事日程。

　　在是否救市的討論中，在權證創設合理性的討論中，在是否需要限制大小非解禁的爭議中，有關方面與某些經濟學家總是以市場化為名，為掠奪散戶股東的行為辯解。他們對於偽市場化的行為視而不見。事實上，對於權證的爭議絕非始於今日，有一系列的數據顯示權證交易的不公平與非理性，但權證在金融創新的名義下繼續大行其道。直至局面將至不可收拾，才以違法的方式取締交易。

　　我們的心理和生理是否很健康，不單單是摸摸腦袋（保證帽子戴着），看看屁股（保證位子坐着）就能解決的，至少應該在辦完事後順便看看吧。

　　……真的希望下次再寫中國股市時，當家的讓人們看到的是安慰而不是自慰。