時間規劃局影評

　　時間規劃局影評（一）

　　被《時間規劃局》深深地吸引。電影開頭就令人緊張不安，我一直在問我自己，如果一覺醒來我只剩一天的壽命，我這一天要幹些什麼，隨着時間的流逝，我不斷問自己，還剩18小時的時間，我要做些什麼，還剩半小時我能怎麼辦，當那位慷慨施捨男主角一個世紀時間的富人，用最後的五分鐘看着這個世界，然後五秒倒計時開始，我感覺自己在這五秒幾乎崩潰。因為我恐懼死亡，當知道自己只剩五秒的時間，這種恐懼變得無以復加，電影里的窮人都在這種恐懼中度日。男主角在獲得一個世紀時間的施捨后卻失了她的母親，電影里母子瘋狂地跑向對方，母親卻沒有多出一秒鐘的時間，還是死在兒子懷裡，此時恐懼中又多了份絕望。這樣的氣氛在後面情節中似乎要再次出現，當男女主角跑向對方要讓生命的時間延續，上個悲劇在我腦海里重演，還好最後電影里是男女主角的相擁。

　　因為恐懼、緊張與絕望，所以羨慕那些富人的用不完的時間。現實生活中則不需要羨慕他們的時間，因為大家若沒什麼絕症時間基本上一樣，我們羨慕的是他們的金錢。現在我可以聯繫實際說說電影了。

　　電影里的世界是一個高度遵守社會公約的社會。當男主角的母親只有一個半小時生命乘公交車卻要花兩個小時，司機不願任何形式的通融理由是政策不允許；匱乏時間的窮人對富人也沒有歇斯底里的抱怨而是遵守自己奮鬥的原則，直到一個富人道出其中的秘密。既然是秘密，也就是原來人們都不知道，這個秘密有點像《貨幣戰爭》里所揭示的：我們的社會雖然表面上是啟蒙思想家暢想的模樣，但大多數人的命運卻被少數極權人物掌握，這些人物不是來自政府，而是銀行家，政府只是無能地在提供“時間守護者”這樣的小角色。不知道世界上有沒有這個秘密，但電影里對時間窮人最無情的剝削確實來自這些原因：隱藏着一個秘密的市場經濟、自由競爭、守夜人政府。電影里對這種荒謬是如何解決的呢？居然是讓男女主角當上的“俠盜羅賓漢”。這也沒有辦法，想象《國王的演講》里，公爵夫人想到萊諾醫師把錢幫助窮人就驚恐地懷疑他是不是布爾什維克，就是這樣的驚恐讓《時間規劃局》的導演只敢選擇“羅賓漢”，至少他是英語文化里的一個英雄。

　　卓別林電影《大獨裁者》里一段他誤打誤撞冒充成了大獨裁者發表的演講，再次令人陷入沉默，因為演講里那些普世的美好願望暢想了幾千年卻依然沒有正真實現。我們平常看點馬克思，他是來提出了一套他認為可以實現這些普世願望的方法體系。人們實踐后終於發現，自由的市場會失靈，完全的政府會失敗，我們似乎無法觸及最真實的東西，秘密在發酵，謊言在流竄，陰謀在操控。如果真的是這樣，是因為，一個人掩蓋自己內心世界是最簡單的事，我們無法探究人們內心深處即使是一瞬即逝卻最原始真實的想法，如果人類沒有再次進化，我們真的無法觸及最真實的東西，普世的願望因為私人原因的存在將不能實現。

　　我恐懼的是，不知道人類最單純美好的願景何時能實現。

　　時間規劃局影評（二）

　　《時間規劃局》的故事發生在一個虛構的未來世界，人類可以隨心所欲地操控超越死亡，也能改寫年齡，不管他們活多久，年齡將會終止於25歲——這就意味着出現在影片中的所有演員都必須是20歲左右的年輕人。為了避免所有人都永生所帶來的人口膨脹，人們必須用金錢換取時間，而時間則成為一種可以用金錢買到的商品。類似於銀行的時間管理機構遍布全球，而時間管理員會像警察一樣追蹤記錄每個人所使用時間，能夠和剩餘的時間，一旦你在時間銀行中的存額所剩無幾，就將被剝奪生命。有錢人在那時便可以追尋長生不老，而窮人們的生存則變得很艱難。因為一旦無法獲得時間，那便等於宣告了一個人的死亡。

　　電影講述一對男女與時間規劃局對抗的故事。在一個時間可以買賣的世界，窮人們沒有時間，為時間打拚，而富人時間卻多得是，並用它們來榨取窮人的時間。男主角就是一個窮人，每天為了幾分鐘時間打拚。在母親50歲生日那天，男主角救下一個有時間的窮人，得到了這個人贈予的100年時間。興高采烈的他要為母親慶祝生日，卻發現母親因為時間不夠而死去了。為此，他要為母親復仇，去尋找有時間的富人。來到富人區，男主角在賭場認識了富有的時間銀行主，並結識了她女兒。在銀行主家的舞會上，男主角與富家女彼此熟悉。可是，隨後而來的時間規劃局管理員，因為男主角有了過多的時間要抓男主角。男主角只得劫持富家女，並回到窮人區。兩人在窮人區遭到伏擊，使得富家女的時間被偷光。男主角只得威脅銀行主付贖金，但沒有得到答覆。沒有辦法的男主角決定放了富家女。富家女在打電話給家裡時，發現管理員要偷襲男主角，她只得開槍擊中管理員。就這樣，富家女被誤認為是男主角的同夥，與男主角一同遭遇通緝。一不做二不休，富家女與男主角發生關係后，兩人成為了時間大盜，專卻搶父親的時間銀行，並把時間發給窮人。兩人的行為惹得銀行主和管理員很不高興，窮人區的的劫匪也要抓他們拿賞金。於是，男主角和富家女兩人與他們展開對抗。在殺死一夥劫匪后，男主角認為他們失敗了，因為時間總是不夠用。富家女決定搶劫父親，因為他有一個100萬年的時間。兩人很快得手，並與聞風而來的管理員展開爭奪。在千鈞一髮之際，男主角與富家女的時間多過管理員，使得管理員當場斃命，兩人取得了勝利。之後，男主角與富家女將時間發給窮人們。因為窮人變得富裕，讓好幾個時區崩盤，時間規劃局也崩潰了。最後，男主角與富家女繼續在其他時區搶劫時間。

　　雖然我不懂經濟，但我看了開頭，就想這個電影在這個時候上映，是不是要反映什麼？但難道是反映華爾街的貪婪？資本主義的罪惡？最近美國在遊行，痛斥金融界的貪婪等。電影里，富豪通過時間限制人們移動的範圍，導致階級的固定，（貌似專業說法是“階級的板結化”）即你出生在平民窟，就永遠只能在平民窟。不過兩個郎才女貌的主人公要幫助大家偷回他們被偷的時間，儼然像中國古代的俠盜，劫富濟貧。故事很像這個時代的隱喻。

　　這個電影故事我看完最大的收穫是獲得一個思考，對現在生活社會的反思。雖然是未來世界的科幻電影，但卻是讓人有很強的代入感，因為這就像我們的生活。經常看見說美國人要佔領華爾街，我想美國果然還是那個美國，不會像別的國家一樣，忍夠了才爆發。我看過《民主的細節》裡面有很多篇幅介紹美國的福利制度。我比較關注美國的醫保，（畢竟咱還是學醫的嘛）。得出的結論是，中國人傷不起啊。在中國真有點像電影里反映的所謂“適者生存”有錢的在醫院可以治療延長生命，沒錢的嘛，結局就很悲涼了。

　　另外，我認為我們應該珍惜時間，就像影片里一樣時間就是金錢。我們應該都知道魯迅先生也曾經說過節約時間，也就是使一個人的生命更加有效，也就等於延長了人的生命。人生短短几個秋，說起來也是彈指一揮間。無論你幹什麼事都要珍惜時間，切不可慨嘆人生的苦短，讓時間白白的從你身邊流逝。有的人正是認為短短的人生，若不及時行樂，豈不枉來人生一世？把時間都在嬉戲中度過，像寄生蟲一般；而有的人深深懂得把時間用在工作和學習中，讓生命的分分秒秒都在充實，都在發光發熱。當然，時間也會給這兩種人以不同的結果：第一種，終日碌碌無為，落得兩手空空，只留下無窮的悔恨；第二種，艱辛的勞作，換來得是累累碩果，他們用自己的勤勞和智慧，為國家做出巨大貢獻，他們的人生價值會得到社會的公認，他們的人生閃爍着光彩。

　　時間規劃局影評（三）

　　故事發生在一個未知的未來世界，通過基因技術改造過的人類已經可以完全控制住身體上的老化，也就是說，在未來的某個世界，人類可以完全的實現長生不老。

　　那麼，這樣的世界是如何運行的呢？影片中給出了一些設定：在這個世界里，人們自然生長到25周歲的時候就停止成長和衰老；在25歲之後，人們只有一年的時間可以用來自來生長；時間，或者可以理解為壽命，成為社會裡唯一的流通交易媒介，就相當於我們現在使用的貨幣；在25之後，人們可以獲得和使用時間來進行購買和其他交易；每個人都有一個表，表中有時間，生命就不停止，表中時間清零，生命就停止；時間可以儲存在每個人身上，也可以儲存在容器里，兩者可以相互流通。

　　也就是說，當人們成長到25歲之後，就只有一年的時間可以支配，想要存活下去，就想辦法獲得時間，只要表中時間不減為零，就能長壽，為了獲取時間，並且維持日常的開銷，人們就可以去工作，去乞討，或者去搶劫別人的時間。

　　在這個世界里，分成不同的好多時區，不同階層的人居住在不同的時區里，最富裕的人住在最好的時區里，就是影片中的格林尼治時區，這些富人生來就享有幾乎無窮無盡的時間，只要不發生意外就可以長生不老。而住在最底層的時區里的貧民們，為了能夠活下去必須不斷的工作獲得時間，隨時面臨著時間用盡失去生命的危險。

　　為什麼會有這樣的區分呢？因為假設整個社會的資源是固定的或者按照一定的速度增加的，不斷有人長生不老同時不斷有新的生命出生，這就必然導致每個人所分配的資源越來越少，這樣就與長生不老相矛盾，所以為了使一小部分富人能夠長生不老，就必須提高那些貧民的生活成本，加速他們的死亡速度，保證資源在富人手裡的集中，這也就是影片中貧民時區不斷增加的貸款利率和不斷增加的物價，造成的結果就是窮人不斷的死亡，富人繼續長壽。

　　影片的男主人公就是生活在一個貧民時區，他的媽媽就是因為付不起隔一天就增長了一倍的公共汽車費用之後，未能在時間清零之前跑回男主人公那裡而死去了。而男主人公意外獲得一個富人的贈送，並且明白了時間的分配和流通的不公平，走上了一條反抗銀行，對抗時間保護者，並且為所有人找回公平生存權利的道路。而影片的女主人公則是富人銀行家的女兒，在一次衝突中成為男主人公的人質之後，被男主人公所感動，也跟隨男主人公一起，反抗自己的銀行家父親，成為一對搶劫銀行，劫富濟貧的亡命鴛鴦。

　　整個故事在科幻的外衣之下，描繪了一個動人的愛情故事，兩顆為全人類謀福祉的英雄主義的你心，通過自己的努力，可以打破不公平的宿命，追尋一個更加公平、平等的生存環境。

　　然後影片不僅僅只為了講述一個動人的故事，尤其是這樣的一部科幻類的電影，往往就是用來反射和諷刺當今社會的一些不美好的地方，通過影片，我們可以看到很多，得到很多。

　　雖然影片講述的是一個未來的時間，但是我們依然發現這個世界遵守的競爭原則和經濟原則和我們現在的世界是一模一樣的，影片中描繪的人類社會與我們現在的社會又是如此的類似，那些時區的劃分就像我們現在對富人區貧民區的區分一樣，影片中的富人生來就富貴，窮人生來就該受剝削，我們現今的社會不也是充斥着這樣的場景么，我們同樣的也在不斷的重申人人生而平等的理念，也從來不曾停止過對自由公平平等的生存環境的追求，這一切，是電影，更是現實。

　　也許有人覺得，影片中的時間或許是總量固定只能流通的，而現實中的鈔票卻是可以無限印刷的，其實，這是一個很簡單的經濟學常識，最算鈔票可以印得很多很多，但是維持金融穩定的黃金卻是一定的並且增長緩慢的，通過鈔票能買到的東西也是有一定數量且有一定增長數量的，一旦鈔票大規模增加印刷發行，就一定會引起通貨膨脹，導致的結果就是貨幣的貶值，能買一盒火柴的一百元又比能買一斤大米的一元錢珍貴到哪裡去呢？

　　所以說，一旦社會資源集中在少部分人手裡，大部分的窮人就只能成為剝削的對象，沒有了平等的地位，也沒有了平等的競爭的權利，所以我們就要去爭取這種平等，打破這樣的一個體制，這也就是電影里男女主人公所做的事情。

　　然後，電影畢竟只有短短不到兩個小時的時間，還有一些東西是電影沒能告訴我們的。試想一下，男女主人公成功的破壞了這樣的體制之後，這個世界會變成什麼樣的呢？也許他們代表了一種浪漫的理想主義，但是我們知道世界的運行需要一定的規則和控制，失去了規則和控制，世界將會變得怎樣，是變得更加美好嗎？不見得。會變的更加殘酷呢？很有可能，失去了規則和控制的人們，因為資源數量的一定和人口的不斷增長，必然會導致人均資源供應的不足，也就會導致更加殘酷的競爭，為了生存的競爭是無比殘酷的，整個世界將會充滿鮮血和戰爭，勝利的一方生存下去，失敗的一方永遠消失，整個世界將變得一片混亂，直到下一個規則和控制的誕生，或者直到最後一個人類的死去，當然，影片沒有辦法告訴我們。