倍的認識教學反思

　　篇一：倍的認識教學反思

　　倍的認識是西師版教材二年級上冊第五單元的內容，包括倍的意義、一個數是另一個數的幾倍和求幾倍數的簡單問題。由於學生對倍的認識比較陌生，建立倍的表象認識有一定的難度，所以在教學時，我把對倍的認識與解決問題科學分割，進行分層教學。

　　倍的認識的教學，主要是讓學生通過現實生活中的實例，感受一個數的幾倍的存在，從中體驗倍的含義與作用，真正理解一個數的幾倍具體描述的內容。

　　本節課我主要是通過讓學生利用學具進行反覆操作，讓學生知道第一行幾個，第二行有多少個同樣多的幾個，就是幾的多少倍。讓學生先動手擺一擺，再用眼看一看，然後動腦想一想，最後動口說一說，讓學生反覆動手操作，親身經歷、體驗、探索而明白其中的道理，深入理解倍的意義。

　　在整個學習過程中，孩子們學習的興趣大，無論是擺小棒還是做遊戲，孩子們都積极參与，大膽發言，大多數孩子對倍的認識比較深刻，整個課堂活躍，教學效果好。

　　通過這節課的教學也給我留下了思考：數學是一門嚴謹的學科，因此在數學教學中，教師的語言要嚴謹。本節課中，我的一些語言描述不準確，不到位，這非常不利於使學生形成準確的數學思維。因此，在今後的數學教學中，我一定注意規範自己的數學語言。

　　篇二：倍的認識教學反思

　　本節課是在認識平均分與除法意義的基礎上，結合“快樂的動物”的具體情境，學習兩個數量之間的倍數關係。事實上倍是一個生活中常見的概念，教材沒有給它下定義，而是通過“做一做”的具體數學活動，讓學生體會“倍”的意義。

　　學生分析：

　　學生已經學習過了乘法和除法的意義，會看圖形表示幾個幾相加，了解除法表示的平均分的意義。在此基礎上再來學習倍的概念應該是比較輕鬆的。

　　教學過程分析：

　　對學生來說，“倍”是一個全新的概念，所以，用“倍”表達數量之間關係的方式必須由教師明確地告訴學生，但在這之前應該幫助學生建立起“幾個幾”的清晰表象，從而把“幾倍”和“幾個幾”之間的關係凸現出來。在第一、第二次設計時，我簡單地認為只要把“倍”的概念告訴學生就行了，因此，通過一次操作（學生也沒有操作起來）就馬上告訴學生：牡丹花有8朵，綠花有4朵，牡丹花是綠花的2倍。馬上把“倍”的概念揭示了出來。接着通過增加花的朵數讓學生練習用“倍”表達數量之間的關係，雖然在這期間也穿插了課件演示的過程，但明顯份量不足，從教學效果來看也不盡如人意，老師帶着說了幾遍，學生還是說牡丹花比綠花的2倍。因此，在第二次2.6班的課堂設計時，抽象出8朵牡丹花和4朵綠花后，不再馬上出示“倍”的概念，而是通過讓學生在練習紙上圈一圈、用花片擺一擺、請學生評一評等，在讓學生充分感知了多個“幾個幾”后再揭示“倍”的概念，把“無意接受”變為“有意接受”，這樣也更符合學生的認知規律。課堂效果明顯好於前一節課。

　　思考這節課有幾個成功的地方：

　　其一：能抓住孩子們的最近發展區。首先是填補師生間情感的空白，成為學習數學的積極因素。平時能在情感上與孩子們經常交流，讓孩子們對數學產生較喜歡的情緒，因此，適當的創設情境以後，學生就能較快的融入學習活動中，有利於師生間的互動，也順應了課程標準倡導的“教師是數學學習的組織者、引導者與合作者”；

　　其次是能在知識起點的基礎上實現知識的正遷移。前面已經學習了乘法的初步認識，學生通過對實物的觀察，會說出“幾個幾”，充分讓學生在感受--理解--實踐的一系列活動中建立“倍”的概念，學生的直覺思維得到很好的鍛煉。因此，在最後的拓展練習中，讓學生自由觀察、思考和交流，學生隨着信息的交流，互相碰撞，讓有着求異思維強烈的同學有了創新的知識基礎和機會；再就是能在最喜歡獲得老師表揚的適當時機給予鼓勵，讓成功者有喜悅的體驗，讓羨慕者得到效仿的榜樣而激發自己。

　　篇三：倍的認識教學反思

　　《倍的認識》的教學知識點主要有兩個：

　　一是認識倍，理解倍的意義；

　　二是在此基礎上，學習“求一個數是另一個數的幾倍”的解決問題。

　　“倍”這個概念對於學生來說是比較陌生的，建立倍的表象認識有一定的難度。因此在教學時，我通過“看一看”讓學生充分感知“倍”的概念，在頭腦里初步建立“倍”的影像。再通過“畫一畫”的操作活動讓學生進一步理解“倍”的含義，鞏固頭腦里的影像。然後通過“算一算”讓學生利用掌握的關於“倍”的知識來解決“求一個數的幾倍是多少”的問題。最後通過“說一說”的練習讓學生知道生活中哪些有用到“倍”的地方，從而把數學課本和生活實際聯繫起來。

　　這節課是學生第一次接觸“倍”這個名字，整個環節中我試圖讓學生通過“看一看、擺一擺”來理解“倍”的含義，然後通過“算一算、說一說”加深對倍的認識。然而由於我的教學設計中問題設計得不太合理，學生通過“看一看”，“畫一畫”后對“倍”的理解依然模糊，從而後續的教學比較吃力，課堂氣氛比較沉悶，整節課沒有取得預期的效果。

　　失誤的地方主要有：

　　1、設計問題時數據取得較大，不便於學生操作。

　　2、學生學習的方法單一，“合作、交流、討論”的學習方法沒有很好的體現