文人豈能無骨頭

　　文人豈能無骨頭

　　夏延民

　　加了一個小說交流群，沒想到被噁心了一下。裡面有個編輯，群里的人言稱老師，交流說直接改成了指點說，現代中國的文學界，有無大師筆者不知道，多媚骨賤骨頭卻眼見的真實。這些人是混年頭的，動不動以我是xx（職務和位置）自居，說的不覺得的噁心，有求於斯的不覺得噁心，可每每噁心了我，筆者可能心裡扭曲，從來對權威少有敬重之心，我覺得寫的好壞不能成為做人低檔次和高檔次的標準，你寫的再好也是你自己的，與別人無關，我寫的再爛也是我的心血，與你也沒有直接關係。寫得好就得膜拜，那是自賤和他賤的節奏，文人如果一點骨頭也沒有，一個小群也能成為朝廷，真的很無聊。

　　交流指點其實沒有什麼分別，可是這種氣氛卻很讓人噁心。一個老師帶領一群打手，動不動就直接說踢出去，好吧，我自己滾出去，算大爺走錯地方了，文人自古相輕，因為少有文明的文學風氣，作家還在作協里養着，雜誌還在體制內溫暖着，一些人也就錯位了對自己的評價，認為那個位置是自己能力的彰顯，孰不知哪個位置認識字外加有點鑒賞能力的都行。更可恨的是一群寫文字的小弟，維護起大哥的威信來簡直就像包衣與主子的關係，受不了這個氣咱就只能退出，諸位一個踢字，大爺也就一路自己滾出來了，遲了怕沾上味道兒，一年半載的吃東西不香還不消化。

　　文人豈能無骨頭？記得南方某報曾經自稱有幾兩賤骨頭，後來被好多人諷罵，一個公共媒體都只能自稱有幾兩賤骨頭，肯定這骨頭不但在某些猛力者眼裡一文不值，甚至他們根本就沒想到讓媒體有骨頭，抽筋剝皮，用的是沒骨頭的文奴而已。文奴之下，有大師？有老師？有文人？群奴儒狗而已，何論其它？

　　自從在地方寫文以來，發現與文化人交往總是更加的觸碰和淪喪底線。這些人的自甘奴以及狗糧意識之濃，之深，之非我賤類一律咬死的心之盛，可證中華文化幾千年少有的淪喪。讀那些作品，就像再一次洗腦，把人的意識進一步褪盡，讓人性更加接近奴性。

　　慶幸始終有警覺之心，抽身退步早，不然真怕被同化了，生不如死，賤不如畜。