從韓寒現象說起

　　不知道在什麼時候什麼地方聽到或是看到“韓寒”這兩個字，這傢伙好像挺火的。閑來無事上網查查看，權當消遣。不看不知道一看下一跳：一個長得蠻帥的小夥子，估計語文學得還行，其餘各科學業相當差勁；可能體育也不賴，說是開車很是了得。寫作水平不知道怎麼樣，但是作品倒是很“賣作”。可能其文章正好迎合一些群體的口味吧，這傢伙挺牛的，寫的書都能賣到外國去啦。我沒看過他的書，不能枉評。不管其作品社會價值如何，能去騙點外匯總是好的，起碼算是為國家做出了一點貢獻吧。雖然我沒有看過他的作品，在其網文中看到他說過有點錯別字也不要緊的論調來看，作品的水準想必也是一般罷了。但是他為什麼這麼火呢？這就是“迎合”的功勞了。比如肯德基，麥當勞，還有可口可樂，這些東西誰都知道沒有什麼營養，但有人吃。

　　閩南語有一句話，叫做“歡喜在人願”。意思是什麼呢？意思就是蘿蔔白菜各有所愛，就是各人的愛好不同，取向自然也就不一樣了。崔健在唱《一無所有》的時候，很多大學生敲盆打桶跟在其後與他吼，因為崔健唱出他們的心聲，唱出他們一無所有的貧乏，唱出他們的“肯德基，麥當勞和可口可樂”，崔健迎合了這一代大學生。現在，韓寒，郭敬明等一批所謂新銳作家，他們的作品也正好迎合了一些青少年讀者的閱讀快感。這是一群什麼樣的讀者群呢？有錢有閑，起碼能上得起網，以八零后獨生子女居多。這些人孤獨叛逆，渴望有人道出他們的心聲。於是就成就了一批“文壇新寵”。而這些新寵們又很懂得現代人氣的烹飪技術，煎炸燜炒樣樣精通。今天罵大師，明天罵泰斗。誰有名氣誰有份量我就挑誰來罵，跟當年的紅衛兵一樣打倒一切權威。

　　這種現象是好是壞呢？現在下結論為時過早，就像當時的文化大革命，誰敢瞎說。我的意思是順其自然，冷眼觀螃蟹看它橫行到幾時？可是那些被斗的“幹部”怎麼樣呢？鬍鬚被揪當然很痛，於是，你踢我一腳我還你一拳；你揪我鬍鬚，我扯你辮子。甚至打急了互相抓住對方的命根子，也顧不上掉了褲子露了屁股蛋兒。這樣一來看熱鬧的人就越聚越多，事情越來越越複雜啦。彼此的人氣越來越高，名氣越來越大。老的不要臉，小的不害羞，打得不分輸贏互利互惠，名氣和神七一同都飛天啦，

　　“韓寒現象”還得益於互聯網，要是沒有互聯網，就沒有這麼便利的條件讓幾億愛湊熱鬧的中國人來圍觀。要是沒有互聯網，那些“新銳”們的作品也不能這麼快速傳播。他們應該感謝改革開放，感謝科技發展。

　　這種現象還能火多久？讓我們一起拭目以待吧。