誰來追究這樣的弄虛作假者

　　誰來追究這樣的弄虛作假者

　　傅伯勇

　　實事求是，是馬克思主義世界觀的根本觀點和根本要求，是馬克思主義活的靈魂，是共產黨人必須遵循和堅持的思想路線。但是，在具體工作中，現在一些人完全拋棄了這一思想路線，取而代之的是弄虛作假。他們膚淺地認為，只要“利”字當頭，弄虛作假又如何？

　　比如，在上報政績方面，往往誇大其詞。如對GDP，對經濟增長速度，往往按照上級要求的數據，進行反推，在此基礎上略微調高，以“圓滿完成”；如對掃盲，對九年制義務教育，拚命進行資料造假，以“合格達標”；如對計劃生育，一到檢查，就深入對象戶家中，暗示對象戶躲藏或者逃走，以規避“三重管理”。比如，在上報災情或者項目方面，往往上綱上線。發生災害，報大災情，以更多套取資金，向群眾撒錢，或者將結餘資金用於它途，討好群眾，藉機撈取政治資本；上報項目，拚命誇大其受益範圍，以爭取立項，或解燃眉之急，更是肥上添膘。比如，在上報事故方面，往往遮遮掩掩。尤其是安全事故，往往拚命縮小上報數據，拚命往客觀方面推脫，拚命加班加點完善預案，拚命查缺補漏，拚命惺惺作態，以敷衍上級，躲避追查，保住烏紗帽。總之，上報資料，或無中生有，或道聽途說，或誇大其詞，或閃爍其詞，或移花接木，或虛報、瞞報、偽造、篡改，都把握着是否於“我”有利，有利則報，則大報，則多報，則特報，不利則不報，則小報，則少報，則“技術性”上報。

　　這些“弄虛作假”，往往不是一般工作人員的個人行為，而是某些地方領導班子或者個別領導拍板決策，欺上瞞下，從而為地方撈得一定的蠅頭小利，為官員謀取政績的違紀或者無法行為。表面上看，是為地方好，為群眾好，所以，這種行為往往不但沒有得到應有的追究，相反，還得以肯定，得以誇讚，得以擁護。而實質上呢？則是為個人賺足人氣，為個人升遷鋪路，為“小我”而胡作非為。“假作真時真亦假，真作假時假亦真”，因為弄虛作假，上級往往因為得到的是錯誤的信息，從而消極地影響了他們的判斷，讓他們作出了錯誤的決定，打亂了統籌兼顧的戰略部署，打亂了既定的完美的一盤大棋；而對地方呢？則造成了大量資金的浪費，造成了高成本低效益，極大地破壞了當地經濟社會持續、快速、健康、協調發展；更為重要的是，嚴重敗壞了黨風政風，敗壞了黨和政府的光輝形象。從長期看，則是搬起石頭砸自己的腳，偷雞不成反蝕一把米，既害大局，也害“小我”，得不償失。

　　這種弄虛作假，又不是一般意義上的以權謀私，往往被包庇，往往被默許，甚至往往被縱容；就是處理，至多也是批評批評，警告警告，隔靴搔癢，草草了事。假如，對這種弄虛作假的官員，該追究就追究，該革除就革除，誰還敢肆無忌憚地上下糊弄？誰還敢不顧死活地步其後塵？弄虛作假的不良風氣還會甚囂塵上嗎？但是，誰又來追究呢？