搏擊極限（上）_1500字

　　桑地亞哥駕着船去出海，帶回來的卻是一個大的不可思議的魚骨。

　　只有一個簡單到不能再簡單的故事和純潔到如同兩地清水的人物。然而，他卻那麼清楚而有力地揭示出人性中強悍的一面，在我看來，在沒有什麼故事能比這樣的故事更動人，在沒有什麼搏鬥能比這樣的搏鬥更壯麗。

　　我不相信人會有所謂“命運”，但是我相信對於任何人來說，“限度”總是存在的。再聰明再強悍的人，能夠做到的事情也是有限度的。桑地亞哥，儘管他是最好的漁夫。也不能讓些魚來上他的鉤。他遇到他的限度了，就像最好的農民遇上了大旱，最好的獵手久久碰不到獵物一般。每一個人都會遇到這樣的限度，彷彿是命運在向你發出停止前進的命令

　　可是桑地亞哥沒有沮喪，沒有倦怠，他繼續出海，向限度挑戰。他終於釣到了一條魚、如同那老人是人中的英雄一樣，這條魚也是魚中的英雄。魚把他托到海上去，把他拖到遠離陸地的地方，在海上與老人決戰。在這場魚與人的惡戰中，魚也有獲勝的機會。魚在水下堅持了幾天幾夜，使老人不能休息，窮於應付，它用苦刑來折磨他，把他弄得雙手血肉模糊。這時，老人只要割斷繩子。就能使自己擺脫困境，得到解放，但這就意味着宣告自己是失敗者。老人沒有做這樣的選擇，甚至沒有產生過放棄戰鬥的念頭。他把那大魚當作一個可與之交戰的敵手，一次又一次地作着限度之外地的戰鬥，他獲勝了。

　　桑地亞哥載着他的魚回家去，鯊魚在路上搶劫了他的獵物。他殺死了一頭來襲的鯊魚，但是折斷了他的魚叉。於是他用刀子綁在棍子上繼續戰鬥，他遇到了他的極限。這時，他又進行了限度之外的戰鬥：當夜幕降臨，更多鯊魚包圍了他的小船，他用木棍，用漿，甚至用舵和鯊魚搏鬥。只要他要保衛的東西失去了保衛的價值，只要這場搏鬥變得毫無意義的時候他才住手。

　　桑地亞哥回到岸邊，只帶回了一條白骨，只帶回了破爛不堪的小船和耗盡了精力的軀體。人們怎樣看待這場鬥爭呢？

　　有人說，儘管他是條硬漢子，但還是失敗了。

　　但是，那些與命運鬥爭的人，那些做接近自己限度的鬥爭的人，天生的接近失敗。老人到海上去，不能期望天天有魚來咬他的溝，於是他常常失敗。一個常常在進行着接近自己限度的鬥爭的人總是常常失敗的，一個想探索自然奧秘的人也常常會失敗，一個想改革社會的人才總是“勝利”的，這種“勝利者”之所以長生不敗，是因為他的對手是早已降伏的，或者說，他根本沒有投入戰鬥。

　　海明威為什麼沒有讓老人最終勝利呢? 用小說中老人的話來說：“一個人並不是生來就要被打敗的”，“人盡可以被毀滅，但卻不能被打敗。”這就是《老人與海》想揭示的哲理。不可否認，只要是人就都會有缺陷。當一個人承認了這個缺陷並努力去戰勝它而不是去屈從它的時候，無論最後是捕到一條完整的馬林魚還是一副空骨架，這都已經無所謂了，因為一個人的生命價值已在那追捕馬林魚的過程中充分地體現了。曾經為自己的理想努力追求過、奮鬥過，難道他不是一個勝利者嗎？老漁夫就是敢於挑戰自身缺陷及自己勇氣和信心的勝利者。從世俗勝利觀的角度看，老漁夫不是最後的勝利者，因為儘管開始他戰勝了大馬林魚，但是最終大馬林魚還是讓鯊魚吃了，他只是帶着大馬林魚的白骨架子回到了岸上，也就是說，鯊魚才是勝利者。可是，在理想主義者眼裡，老漁夫就是勝利者，因為他始終沒有向大海沒有向大馬林魚更沒有向鯊魚妥協和投降。

　　就如音樂大師貝多芬所說“我可以被摧毀，但我不能被征服”。

　　(未完待續）