辯論_1000字

今天下午，我們班進行了一次別開生面的辯論會。 　

　　叮零零……上課了，張老師走進教室，說：“今天，我們要開展一次辯論會。主題就是開卷是否有益。”班裡一下子炸開了鍋，沸騰起來．有的說開卷一定有益，有的說開卷未必有益。大家議論紛紛“請正反兩方上台辯。”老師高聲叫道。正方的主辯手是非常調皮的祁泓力，對方的主辯是湯潤辰。雖然我們信心十足，覺得打敗對方的辯友對我們來說易如反掌，但我們還是很緊張，心就像一隻“跳跳鼠”，馬上就要跳出來似的。

　　祁泓力先發制人：“書是全世界的營養品。我們現在就是一棵等着吸收營養的小苗，只有讀好書，豐富課外知識，才能吸收營養，長成參天大樹。 　湯潤辰馬上反駁：“可是你看那些毫無意義的書，對你有什麼好處，又有什麼作用，看那些不健康的書，會使你純潔的心靈變得骯髒起來，我剛才所陳述的一切，就是我方觀點，“開卷未必有益。”

　　張朋博說：“書籍是人類進步的階梯。整個世界都在不斷努力，不斷進步，你不讀書，就會落在別人的後面，永遠追不上他。 　

　　林柏楸說：“有些人看漫畫一類的書，導致他上課不注意聽講，走火入魔，一樣學習不好，甚至以為自己有翅膀，從天上飛下來……這都是書造成的，所以，開卷不一定有益” 　

　　祁泓力說：“光讀有用的好書，恐怕是遠遠不夠的。敢於嘗試，樂於接受不同方面的書，從書中汲取豐富的營養，才能更全面的完善自己，從而經受的住多方面的挑戰。如果在讀書之前，就限定了書的種類，讀書的目的等等，讀起來雖有用，恐怕再多，也仍營養不良。 　

　　林柏楸說：“那是你贊成我們看漫畫了？” 　

　　張雪說：“漫畫是用來娛樂的，在緊張的學習后，我們放鬆一下，也是應該的。” 　

　　湯潤辰說：“當然，讀書可以使人增長知識，但開卷只是在有益的條件下，而不是隨便什麼書都可以。漢代劉向曾說過：‘書猶葯也，善讀之可醫愚。’書既然是葯，就備有兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，可以置人於死地。這不是開卷未必有益嗎？ 　

　　我們說的面紅耳赤，誰都不讓誰。其它的同學們也聽得津津有味。 　

　　最後，老師作出了最後總結：“‘一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞。’因此，開卷是否有益，得先看開什麼卷。 葯吃了對身體有益，但也有副做用。讀書是有益的，但也有壞處。有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養的人，比吃得很多的人更健康。同時，真正的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。”台下響起了熱烈地掌聲。 　

　　這堂課真有趣！