“短”的誘惑_700字

林語堂先生有句名言：“演講要像少女的超短裙，越短越好。”當然，我得再接上一句：“退化為腰帶的超短裙是不能稱之為超短裙的。”可是現實中的人們往往搞不懂這麼淺顯的道理，林語堂先生的名言被他們到處引用。　

　　有那麼一篇據說只有兩句話的科幻小說：“地球上最後一個人獨自坐在房間里，這時忽然響起了敲門聲。”這篇小說是如此之短，以至於我從表面看上去找不到一點兒說服自己這就是小說的理由。如果說這篇小說的魅力不在於表面，而在於啟發讀者的想象力的話，我乾脆奉勸作者一句：“你還是不要在紙上塗鴉了吧！因為，一張白紙更能激發人的想象力！”　

　　我之所以對這篇小說抱有如此大的成見，是因為我覺得它誤導了一種浮躁的世風，扭曲了人們正常的審美觀。我不知道這樣的小說除了博人一笑之外，還能為我們帶來什麼精神上的收穫。　

　　當然，並不是每一篇短文都像那淪為腰帶的超短裙。　

　　《論語》中有一個十二字的故事：“廄焚。子退朝，曰：”傷人乎？”不問馬。”馬廄被燒了，一般人一定會問馬怎麼樣了，他們關心的是自己的財產，而孔子卻以人為本，只問人，不問馬。　

　　簡簡單單的十二個字讓我們真真切切地了解了一個人��一個充滿人情味的孔子。　

　　由此可見，問題的關鍵不在於長短，而在於隱藏在形式背後的內蘊到底有多廣、多深、多厚。言之有蘊，雖萬言不嫌其長；言之無蘊，雖兩語尚嫌其多。　

　　為文如此，為學、為事、為人也如此。　

　　幾天前，一位知名人士來我校巡迴講學，引得全校上下颳起了瘋狂的旋風。他稱“幾分鐘搞定高中英語”，多麼誘人的口號啊！我實在搞不懂，這幾分鐘究竟能不能搞定高中英語。果真如此，我們何苦還要寒窗苦讀整三載？以這種“超短”為誘惑，究竟真的是為了幫我們學好英語，還是在竭力為他的叢書宣傳造勢？　

　　對此，我不得而知。