開卷是否有益_800字

開卷是否有益

　　“鈴－－”清脆的上課鈴聲打響了，一場關於“開卷是否有益”的辯論會，在緊張、激烈的氣氛中開始了。

　　瞧，那場面，真是過上的油－－噼里啪啦的響。“請正、反方代表上場。”我（正）方代表是有着很好語言基礎的張思堯、楊熙月、史小龍；反方代表是班長鄧文傑、殷資和吳昊罡。雙方都有很強的實力，不知我方能否獲勝，我的心裡忐忑不安。

　　我方辯手張思堯先發制人：“我方認為開卷有益，所謂壞書是否有它自己的好處呢？對於讀書有一處來講，大能大到使人大切大悟，痛改前非，走向光明之路；小能小到學會幾中寫作手法，幾個字。這些都是讀書的好處，沒法否認。在所謂的壞書里，至少能學會幾種寫作手法，再不起也能認識幾個字，這能說它沒有益處嗎？”話音剛落，台下響起雷鳴般的掌聲。“我認為開卷未必有益，因為現在有一些書宣傳一些不健康不正確的思想，看了這些書，只會影響我們這些青少年尚未成熟的性靈。”鄧文傑的反駁有理有據，同學們紛紛豎起大拇指。“不管你可以舉出多大一堆因為看書而墜落，瘋狂，行兇犯法事例，”楊熙月不屑一顧地說：“這又能說明什麼呢？只能說明看說明看書的人心態不好。”台下嘖嘖讚歎。殷資立刻反駁到：“對方的觀點我們還是不能接受。原因是：一、現在的書店受市場的影響，競爭激烈。二、一些不健康的書夾雜在一些不合法的書商里，為了賺錢，喪盡天良，甚至黃色書刊銷售。”

　　殷資這番話，讓同學們頻頻點頭。雙方的辯論難解難分，不分上下。這時，老師讓我們開展自由賽。

　　當我站起來時，心裡像揣了一隻小兔子似的，七蹦八跳的，我想了想，胸有成竹地說：“請對方辯手注意，我認為‘開卷有益’。高爾基曾經說過：‘書是人類進步的階梯。’在這個信息化的時代里，如果缺了知識也就像餓了肚子，多讀書可以修身養性，提高寫作水平，所以‘開卷有益’。”反方辯手也不甘示弱，劉浩然反駁我：“我方認為‘開卷未必有益’，因為假如青少年看了不健康的書，走向犯罪道路怎麼辦？”

　　“叮鈴鈴－－”下課鈴聲響了，一場辯論會就這樣結束了，我們約定：在下個星期的班隊活動課繼續辯個“你死我活”。