我看李煜之二

　　喜歡一個人就喜歡他的一切，哪怕是缺點，這或許是“愛屋及烏”最通俗的解釋了。 喜歡李煜，尤其是他的詞，卻怎麼也記不起起於何時了。 我曾經膚淺的把古人的詩背來背去，但至於那些詩講的是什麼，尤其在別人問起時，只能臉紅加慚愧的敷衍過去，那些絕代的好詩卻被我這個冒名的知音給變了味。 我一直以為自己喜歡詩，也曾塗鴉了幾個本子，但現在讀讀，終究令自己喜歡的沒幾首。如夢方醒的我明白了喜歡這兩個字不是隨便就能說出口的，說了就得對得起被你喜歡的那個受體。 李煜留存至今的詞大概就三十幾首，我一直不明白一個坐享“四十年來家國”的大才子竟只寫了這麼幾首詞。不過若是那個好色的趙光義再讓他苟延殘喘幾年，他肯定還會再寫幾首。但轉念一想，就這幾首也夠了。我們誰也不會因為瑪格麗特只寫了一本“飄”而看輕她，相反卻更加崇拜像她這樣的“一本書作家”。還有那個“孤篇壓倒全唐”的張若虛，也許你沒聽說過他，但你肯定聽說過“人生代代無窮已，江月年年望相似”。 生活的歷練沉潛入心底然後所迸發出的吶喊絕對震人心魄，即使是低吟，也足以感徹人心。 李煜的詞就有這種效果。 很佩服那些有見識的評論家，簡簡單單一句話，卻徹徹底底看透一個人。比如王國維先生評價李煜的那句：“詞至後主而眼界始大，感慨遂深，遂變伶工之詞而為士大夫之詞。”再比如名人陳第評“毛詩”：毛詩之韻，動乎天機，不費雕琢。這樣的靈心慧眼，高見卓識，對於你我只能是頷首稱嘆了。 喜歡一個詩人的幾首詩很容易，但喜歡一個詩人的所有詩我覺得相當難。在這一點上，我很佩服蘇瓔（說來慚愧，還不知這個人是男的還是女的），她（或他）只愛納蘭詞，且出了一本書，就叫做“一生最愛納蘭詞”，文采斐然，意蘊昭昭，讀來令人如沐春風。