幹部體檢費偏高受質疑說明了啥?
手機:M版 分類:亂彈八卦 編輯:pp958
按照廣州市財政局的要求,各部門應該在3月18日將今年預算,包括“三公”信息統一公布到市政府網站上。廣州市幹部療養院的賬本顯示,2014年,為全市市直在職、退休幹部體檢,要花4771.3萬元。(南方都市報3月24日)
根據測算,此次廣州市在職、退休幹部體檢費平均為1302元/人,而根據記者調查的廣州醫科大學成人體檢A套餐為男性360元,女性500元,因此廣州市花費4700多萬元用以幹部體檢受到了公眾的質疑,為何體檢標準會如此之高?中間有沒有貓膩?或者說如此高標準的體檢費用算不算公務員的特殊福利?
2002年3月15日經衛生部部務會討論通過的《職業健康監護管理辦法》已經實施有十年多,而在這個辦法中,規定對於一些常規項目,每年需體檢一次,而對於一些不易發生的疾病和職業病,也需要兩年或者是幾年體檢一次,而費用由用人單位全額負責,不管是對企業還是行政事業單位都是同樣的規定。因而公務員體檢是符合相關的法律法規,也自然沒有需要非議的地方。
而至於這樣的規定在企業中還難免存在不足,這是國家管理和規範存在的一個問題,這是政府管理的不足,是需要反思和不斷改進的地方,卻不應該成為備受爭議的理由。而對於一些其他法定如探親假、婚假、產假等等,或許在政府部門要實行得好一些,但是也是因地而異的,不同的領導和地區的實情,也完全有可能讓這樣的一些假期成為空話。即便能夠保證假期,這也是符合法律的,而只是對於私企的管理,也就需要進一步的規範而已。
體檢並沒有錯,然而體檢費用也需要公開,並且應該符合實際,而不是鋪張浪費,不能認為反正是公款報銷而只選擇最高標準,不能以正當理由為幌子謀取私利。各單位各部門及時主動公開“三公”經費是好事,但是更要注意,“三公”經費一經公開,其中的問題更逃不過公眾的法眼,只有把中央精神與規定落實到實際中,才能從根本上消除公眾的質疑,贏得公眾的支持。
相關範文
- ·官員家人皆變惡霸折射出了啥?
- ·面試失敗說明了什麼
- ·如廁出現問題說明了什麼
- ·黨員先進性領導幹部體會--嚴格把好“
- ·體檢時的爆笑事
- ·這個冬天少點啥?
- ·體檢
- ·不知道,不明了
- ·在時光的深處沉澱並逐漸明了
- ·夢醒了,我明了,那已是曾經
- ·孤獨愛人的明了
- ·我在縱橫的一首詩【誰明了】
- ·字為我魂,文為我身,我只知道以筆入世
- ·萬花落盡,我才明了
- ·大學學生會幹部選拔、考核、任命情況說
- ·培養學生質疑能力的幾點體會
- ·敢於質疑的名言
- ·相似的情形為何不能同樣處理?――質疑
- ·唐律內容疏而不漏的質疑
- ·法學形態考——“中國古代無法學論”質
- ·質疑新詞
- ·質疑《鋼鐵年代》,誠望當年的鞍鋼父老
- ·質疑——我是位合格的母親么?
- ·有關文友質疑的一點探討
- ·方舟子質疑韓寒文學作品為代筆,我認為
- ·真相背後的質疑
- ·可貴的質疑精神─2013年遼寧高考作
- ·質疑陶淵明
- ·對“英文普及教育”的質疑
- ·對雲南“錦秀茶祖”樹齡的質疑
- ·消除公眾對公務員的質疑行動好過言語