我們為什麼這麼窮?

　　我們為什麼這麼窮？可能是你不努力，可能是你沒背景，也可能。。。。。。

　　我們應該更富有的，現在的諸多政策都是利於兩個極端的而往往爭利於中間部分，富有的人不受政策影響，窮人享受政策優惠，中間的人民當然成為了政策的犧牲品。

　　西漢的司馬遷把國家的經濟政策分為五等：“善者因之，其次利道之，其次教誨之，其 次整齊之，最下者與之爭。”“政之所興在順民心，政之所廢在逆民心”。

　　一、政府與民爭利

　　（一）稅收。財政部經濟建設司周二（2013-07-23）發布報告，報告稱，當前中國企業稅費負擔較重，綜合考慮稅收、政府性基金、各項收費和社保金等項目后的稅負高達40%左右（新華網）。不要以為你不交個人所得稅就和你沒關係，流轉稅才是重頭戲，你跑不掉的！

　　隨後召開的國務院常務會議決定，從今年8月1日起，對小微企業中月銷售額不超過2萬元的，暫免徵收增值稅和營業稅，並暫不規定減免期限。這將使符合條件的小微企業享受與個體工商戶同樣的稅收政策，為超過600萬戶小微企業帶來實惠，直接關係幾千萬人的就業和收入。對此本人也是雙手雙腳贊成，習總威武！

　　（二）通脹。100萬30年後購買力僅23萬（人民網）。通脹的腳步從來就沒有停過，這是赤裸裸的財富轉移，不要指望那丁點利息來彌補，就利息你還得交20%的利息稅。

　　（三）土地財政。“土地財政”是中國當前財政與金融風險的交互點，也是中國經濟體制問題的核心矛盾。可供出售土地持續減少，土地也就越來越貴，房價也就會越來越高，你也會越來越買不起房，除非你捨得更多的透支在未來的消費!

　　（四）各種剪刀差。長期以來,我國實行的是一種依靠工農業產品剪刀差來增加國家積累的政策，致使農產品價格偏低和農民收入水平偏低，苦了8億中國農民。政府曾進行了農村費改稅、取消農業稅、乃至種田直補等一系列努力，可這些單一、小額補助的嘗試在巨大的工農業剪刀差導致農民兼業化、村莊空心化、種田人口老齡化不僅導致土地撂荒、農民貧困，甚至威脅中國未來的糧食安全。（2007年國家公務員招錄考試《申論》）。

　　（五）維穩費支出。自己網上查了一下，嚇了一大跳。

　　二、銀行與民爭利。

　　我國的16家上市銀行，去年前三個季度的凈利差收入超過1.2萬億元，占營業總收入80%。手續費繁多，2003年銀行收費項目僅300多種，現在《商業銀行服務價格管理辦法》(徵求意見稿)中列出的收費項目多達3000種，7年時間增加了10倍，關鍵是他收了費，你還不知道。銀行之可惡，可見一斑。

　　三、交通於民爭利。年初，《人民日報》刊發7篇來信，並配編后《不合理公路收費吞噬民眾利益》，集中反映我國公路收費站點多、收費高、收費亂的問題。河南農民時建鋒被控偷逃368萬過路費被判無期徒刑。首都機場高速事實上已成為這方面的“經典”。1993年建成的首都機場高速，總投資11.65億元，其中貸款7.65億元。到2005年，收費總計32億元，至今估計已不少於60億元，而且將一直收到2022年。“收費還貸”演變成與民爭利的工具。

　　四、地產與民爭利。房地產稅收是地方政府最強勁的收入來源，房企賺1元交稅1.02元背後是與民爭利，再多國X條也沒用。房地產最可惡的地方是不僅綁架了中國經濟，還透支了未來的消費，於國於個人都是百害而無一益。在我看來，中國的房產問題很好解決，一是剔除其金融屬性，回歸公共產品；二是政府放棄土地相關收益。

　　五、醫療教育與民爭利。這方面已經開始改革了，不再贅述。

　　六、電信與民爭利。這個大家深有感觸，不必多說。“美國洛杉磯的手機收費標準是9.9美元，包打一年……你要有個合理的理由，讓我們知道，在中國打電話就得這麼貴”。全國政協委員、央視主持人崔永元在全國政協委員分組討論中炮轟電信收費。

　　七、其他壟斷國企與民爭利。包括金融、電力、能源、傳媒、煙草、酒業等，不一一贅述。

　　我一直相信這些問題會一一解決，只要政府與民謀利，為民爭利，中國夢必將實現，而且希望國家開始動作。治但大國如烹小鮮，急不得，問題雖多，穩定還是第一位的，否則一切都是扯淡。

　　最後我想說，你窮不能怪社會。