評一評諸葛亮和曹操_1900字

馬謖不聽諸葛亮的命令，失了街亭。諸葛亮斬了馬謖之後放聲痛哭，才想起來劉備說過，馬謖言過其實不可重用。

　　諸葛亮用兵是一把好手，但是用將確大有商榷之處。劉備用人是以情動人，所以有"劉備摔孩子，邀賣人心"之說，哄的關張趙雲都為他賣命。而諸葛亮則是對誰都耍心眼兒，一如孟達所說：人言孔明心多。

　　兵不厭詐，是對敵人而言。對自己部下應該是推心置腹，上下同心，如果對自己任也用詐，遲早有玩不轉的時候。

　　諸葛亮最愛用的辦法一就是軍令狀，軍令狀實際上就是對部下不信任,"空口無憑，立書為證"，把人家的小辮子先抓在自己手裡再說。不但對馬謖,就是劉備的鐵杆兄弟張飛，趙雲，當他們去打武陵，桂陽時，諸葛亮也要人家先立軍令狀。更有意思的是諸葛亮在派關羽去華容道時，明明算計清楚了關羽要放曹操，也要關羽先立軍令狀。回來抓住吃軟不吃硬的關羽好好擠兌一下，還裝腔作施的要殺關羽。關羽是最好面子的人，想必對此也是耿耿於懷，有機會就要找回場子來。後來要求進川和馬超比武就是不服氣的表現。諸葛亮處理這件事更是小家子氣的很，寫信給關羽說：馬超是一勇之夫，最多和張飛差不多，怎麼比得了你。關羽看了信高興了，還"遍示賓客"。既然在場所以人都看了那信，難免也要傳到馬超和張飛的耳朵里，那張馬二人也都狂的不行，聽了這話怎麼會高興。張飛看在劉大哥面子上也就算了，馬超怎麼能咽得下這口氣。馬超後來一直消極怠工，一個大仗也沒有為蜀國打過，八成就是為了這個原因。當曹操進攻漢中之時，曹洪殺了馬超的牙將，馬超吃個啞巴虧，連日緊守不出。哪裡還是那個殺得曹操割須斷袍的馬超。

　　諸葛亮最愛用的辦法之二是"激將法"，戰馬超之前要先激張飛，說誰也打不過馬超，要請關雲長來；打張頜前要激黃忠，說除了張飛誰也敵不過張頜；征孟獲時又激趙雲，魏延，要他們不聽將令，私自出兵。"激將法"玩到後來大家也膩煩了，在九十九回"諸葛亮大破魏兵，司馬懿入寇西蜀"， 孔明曰："今魏兵來追，......，非智勇之將，不可當此任。"言畢，以目視魏延,延低頭不語。任他怎麼激，魏延就是裝沒看見。諸葛亮在這裡碰了個橡皮釘子，想必惱火的很，也暗下了殺魏延的決心。

　　軍隊里本應該是將帥同心，令行禁止。可是諸葛亮對手下大將也玩弄玄虛，前面說了，征孟獲時諸葛亮激趙雲，魏延，要他們不聽將令，私自出兵。打了勝仗，諸葛亮哈哈一笑，說是我激你們去的。攻打陳倉時，一面說要姜維，魏延三天後出兵，一面自己帶着關興張苞連夜出發。手下的大將都不知道諸葛亮到底想要幹什麼，被耍來耍去，雖然嘴上也說"丞相神算"，但是心情肯定不會愉快。諸葛亮神秘兮兮的作風到後來也自食其果，五丈原禳星時只告訴了姜維一個人，結果被魏延稀里糊塗地闖進來把他的生命燈踩滅了。諸葛亮本來也沒有什麼大病，只是身體虛弱而已。如果禳星成功，心裡一高興，憑着精神安慰療法可能會多活幾年。生命燈一滅，精神支柱垮了，諸葛亮也馬上就死了。

曹操

三國風流人物中，我唯獨欣賞曹操。他被稱為“治世之能臣，亂世之奸雄”。其實，曹操並不“奸詐”，這裡的“奸詐”是智商高的代名詞罷了。如果，智商高就能稱“奸詐”，那麼，孔明和他一樣“奸詐”！

　　生於亂世的曹操自小有權謀，多機變，立下志向，為漢朝效力。不料東漢末年的君主無能，朝政腐敗，宦官弄權，民不聊生，導致由張角領導大規模的農民起義，史稱“黃巾起義”。雖然黃巾起義最終被鎮壓，但是也使東漢名存實亡，各路諸侯互相渾戰，割據領地。天下大勢，又進入“合久必分”的狀態。曹操見漢朝政權難以挽救，才自立門戶，南征北戰，破呂布，收張綉，北伐袁紹，西征張魯，平定馬超之亂。在政治上，挾天子以令諸侯；在軍事上，大敗袁紹，基本統一北方，怎能不說曹操是個偉大的英雄呢！？

　　曹操心胸十分廣闊，破呂布后，活捉張遼。在白門樓上張遼辱罵曹操，曹有點怒氣，但知文遠有才能，不但不殺，反而以盛宴待之。伐袁紹后，發現了一些信，都是曹操一些部下與袁紹暗通的書信。有人為曹操出主意：凡與袁紹暗通者，都殺之。曹操卻說：“袁紹強大時，連我不能自保，何況他人乎？”小小的事，卻顯示出曹操廣闊胸襟和非凡的領袖風範。

　　曹操可是難得的天下天才，文武相傳，是出色的軍事家，政治家，還是三國時代的著名的詩人。就連毛澤東也十分崇拜他的軍事能力。而且他賞識人才，四海能人，皆盡投到曹操門下。劉備是遠遠比不上曹操的。劉備只會收買人心，偽君子一個。打江山都靠孔明。劉備決不能與曹操齊名。

　　但曹操一生中也做錯不少事。當年為報先父之仇而興兵洗盪除州，屠殺不計其數的無辜居民。間接使一代名將典韋死於張綉之手。伐袁紹后，殘殺二萬降兵。世界可沒有十全十美的人啊！曹操的失誤，也是情有可原的！

　　羅貫中卻妙筆一揮，把曹操寫成“奸詐”的象徵。一代英雄，可悲也！