西周滅亡，罪在於誰？_800字

　　褒姒——這個冷美人。人人都認為她是個賤人，害得周幽王毀掉了一個國家。誰又知道她的委屈呢？她就是她，不為任何人改變她的心情。——題記

　　史記記載，西周王朝是在周幽王手中滅亡的。為何？小學課本都有說過，就是因為周幽王為了博得他的愛妃褒姒一笑，聽從了一個大臣的“妙計”，烽火戲諸侯。當敵軍真的來的時候，周幽王點燃烽火台，卻沒人來救援，於是西周滅亡。

　　很多人都覺得，周幽王就是因為褒姒而讓國家滅亡的，褒姒是個壞人、賤人。可是誰又知道褒姒心中的委屈呢？褒姒只是不善於表露自己的情緒，只是不愛笑而已，和當今社會很多人都一樣。不愛笑，又有什麼過錯呢？難道褒姒愛笑，西周就不會滅亡么？顯然是不可能的。所以，不能把大部分的罪過都推到褒姒身上。她不愛笑，笑起來卻很漂亮，這能怪她么？

　　這事也不能把罪過全推到周幽王身上，說他昏庸無能，他最多也只是承擔一小點罪過而已。試問，你自己的妻子很漂亮，笑起來更漂亮，但她成天不笑，擺着個苦瓜臉，你是否會想盡一切辦法讓她笑起來？現代人都是這樣，更別提古代人了。

　　至於那個大臣，難道所有的罪過就要推到他身上？我認為也不行。他只是為了讓周幽王高興，好讓自己升職或者拿賞錢的，貪婪是人類的本能，難道這要怪他？而且，一定是周幽王讓他們想辦法的，想到個好辦法當然馬上報告周幽王啊。再說周幽王也同意了這個主意。所以，這些罪過也不能全部都扔到那個大臣的身上。

　　那麼，是那些進攻大軍的罪過嗎？這更不用說了，絕對沒有！那時每個國家都想要統一天下，讓自己的國家變得十分興旺，自然也要去進攻別的國家！弱肉強食，弱的國家被打敗、吞併這是理所當然的。舉個十分簡單的例子——大魚吃小魚，小魚吃蝦米。小魚打不過大魚，就只能被大魚吃掉；小魚能捕捉蝦米，自然自己就能吃掉蝦米維持生命與活力。

　　進攻大軍沒有罪，大臣沒有罪，褒姒沒有罪，周幽王也沒有罪，那西周滅亡，罪過究竟在誰的身上呢？這點我也說不清楚。把三種沒有什麼大罪的事情放在一起，巧合地湊成了一個讓整個西周滅亡的大罪。這是巧合，還是？

　　初一:伊蘭十六