也來說說散文網的推薦榜

　　經過一番爭論，散文網終於有了很大的改變，從中，可以看出網站的工作人員付出了很多的努力。現在，原來的點擊榜變成了推薦榜，網站也在點擊數據統計方面作了改進，這的確是堵住了在點擊率方面弄虛作假的現象，但是，新的問題又來了。改變之後出現了比較奇怪的現象，就是首頁編輯推薦的文章，有一部分的推薦率很低，如果從推薦率方面來看，似乎不大受讀者們的認可。而站在推薦榜上的文章，有些有很多人推薦，卻又未能上榜。而且似乎來來去去總是那幾個人。

　　當然，編輯每天要推薦的文章名額應該是有限的，無可否認，好的文章也很多，所以未必每一篇的好文章都能獲編輯推薦，但編輯推薦的文章卻未能獲得大多數人的認可，這就有點不正常了。至於原因出在什麼地方，我看還是仁者見仁智者見智吧。

　　說到推薦榜，有一點我可以肯定，除了是因為文章真的寫得好，因而獲得了較多人推薦的之外，還有些是粉絲、朋友比較多的，也就是說，人情推薦同樣存在。在這種情況下，即使某人的文章質量不錯，但因為他（她）在不為大多數人熟識，或是沒多少朋友或者網友在，所以他（她）的文章獲得推薦的機會就少了，沉在網底的幾率就大了。

　　現在進欣賞文章，好像有點無所適從的感覺，首頁推薦有些的確名不副實，那什麼推薦榜，唉！不說也罷，不然又得得罪人了。如果一篇篇找，一來時間有限，二來也太費勁了。

　　我還是眷戀這兒的，我喜歡閑來欣賞自己喜歡的文章。所以，在這兒冒昧提幾點建議，希望贊成的和應下，不贊成的提出更好的建議，更希望網站管理人員參考下我的意見：

　　一、關於首頁推薦，建議編輯實名推薦，當然，這實名不是真名，只是網名，這樣有利於大家監督，更有利於公開公平公正。( ： )

　　二、關於審核文章：我建議所有文章未經審核時都不能在題目或文中出現作者的名字。雖然網站說已屏蔽作者名字，但有審核過文章的朋友一看就知道，還是有很多作者在題目或是文中或是末尾出現作者名字的。既然是對自己的文章有自信，那麼不署名又有何不可呢？

　　三、關於推薦榜：我建議只統計“我是大編輯”時的推薦數。這樣可減少很多人情推薦。更有利於真正好文章的浮現。

　　當然，其實最重要的還是要靠所有編輯和文友的自律，只有大家的心態好，都能以文取人，本着互相學習、共同提高的目的，這樣，才能得以健康的發展，這樣，才有利於所有作者的進步。

　　（最後聲明，本文不針對任何人，只是以事論事，本着共同探討的目的而發的）