語文公開課反思

　　守望在語文教學的原點——語文公開課反思

　　作者/ 陳 燕

　　很多公開課中都可以看到，教師在教法、學法、重點難點突破、多媒體等方面花了很多心思。但是整節課聽下來，總感覺課堂形式雖然活躍，語文課程的基本價值卻在弱化，語文的教學手段雖然豐富，語文課程的核心內涵卻在萎縮。為何會給人這種感覺呢？

　　一、課堂關注的失誤

　　語文課堂是教師引領學生走進文本的陣地，在課堂中應該關注學生與文本的對話情況，關注學生在課堂活動中經歷的每個思維細節，關注他們在思維中遇到的困難和不解，課堂教學設計的各個環節都應緊緊圍繞學生與文本的對話展開。但是，大部分教師因為上公開課而變得有些不自然，在教學過程中，不是關注學生和文本的對話，不是關注學生的參與度和參與面，而是關注課堂是否熱鬧，關注自己在課堂中的表現，關注聽課教師的反映和評價，關注多媒體制咋是否精美、操作是否流暢等等，這違背了教學的目的，只能讓課堂呈現出表面的繁華。

　　其實，執教公開課的教師一方面要思考語文學科的基本價值是什麼，這一節課究竟要教什麼，要以學生為口心，讓自己置身於學生中，努力引導學生去品悟文本，激發學生和文本、老師對話的熱情，積极參与課堂活動。所以，課堂教學前教師的首要任務是根據所教學生的實際情況，設計如何突破教學重點難點，如何讓學生的思維真正活躍。

　　黃厚江老師在執教《給我的孩子們》時，只有一支粉筆，一本書。課堂算不得花哨，整堂課設計了三個問題：（1）你能抓住文中的詞語、句子，說說文中的孩子們有哪些特點嗎？（2）“我”是一個什麼樣的“我”？請同學們瀏覽課文，把描寫作者內心情感的詞語圈出來，從作者的情感人手解讀作者；（3）嘗試補全一下題目，作者要給“我”的孩子們一些什麼？三個問題層層深入引導學生抓住文章的字、詞、句來解讀文本，整節課活動開展自然，學生興趣盎然、思維主動，課堂生成了很多讓人難忘的智慧。整節課沒有表面的、形式的熱鬧，卻漸漸開啟了每一個孩子的心靈。

　　二、課堂多媒體運用的失衡

　　多媒體在公開課上已成為一些老師的“必殺技”，在公開課的準備過程中，教師往往花大量的時間用於課件製作。誠然，多媒體課件在節省時間、拓展課堂容量方面有很多優勢，但若使用不好也會有弊端。

　　1.固定了課堂的流程，造成學生思維的唯一性

　　教師設計的多媒體課件，往往體現的是教師已經固定了的教學思路、教學設計，在公開課上，教師往往通過一系列問題的設計，千方百計地引導學生按照自己的思路閱讀、理解文章，一旦學生思維脫離了預定軌道，教師往往手足無措，生拖硬拽地把學生思維拉回到原來軌道上，教師不再是“主導”，更像是一個導演，讓學生按照既定的劇本演戲。

　　2.轉移了課堂的注意點，丟掉了文本

　　在很多公開課上，我們都能看到，教師用一張張圖文並茂、聲色俱全的圖片吸引學生的眼光。這樣的課堂，體驗多了，積累少了；看影視多了，讀文本少了；

　　聽錄音多了，朗讀少了；其他活動多了，語言活動少了。從某種意義上說，這種干擾性閱讀，抑制了學生的二次創造，削弱了學生的想象力。

　　多媒體的使用應該簡潔而適時。簡潔才能有變化的餘地，才能根據課堂的生成隨時調整，才不會禁錮師生的思維；適時才能起到引導作用，讓多媒體出現在學生思維凝滯時，才能真正拓展學生思維。

　　三、課堂評價的失效

　　有很多做公開課的教師為了體現課堂“教”與“學”的和諧，強調學生的個性彰顯，一味地表揚或肯定，不管學生答得怎樣都說“好”、“不錯”，不敢或很少對學生進行具體的批評性評價，甚至對於錯誤的回答不做任何評價。

　　其實，對學生的回答，我們能否在第一時間抓住亮點，指出要害，這是課堂教學活動中最大的教學機智。教師常常要思考評價角度、評價語言、評價時機。有效評價不僅對回答問題的學生有很好的激勵作用，對其他聽課的學生也有很好的提醒作用。教師只有把握好評價的契機，才能更好地保護或激發學生學習積極性，使大多數的學生明白道理何在，做到“知其然”且“知其所以然”。

　　在黃厚江老師的課堂上，我們不僅能看到他可貴的“童心”，他常常蹲下身子，從學生的角度給予他們真心的肯定，還能看到他對文本內容的有效評價，對閱讀方法的適時指導。黃老師有時用委婉的語言指出學生思維的問題；有時在肯定學生答案的基礎上加以總結；有時在評價后又把問題引向更深處。他的評價語言讓學生閱讀的目光始終聚焦文本，保證了語文教學活動的有效展開。

　　總之，公開課是先進課堂理念和教學的展示，不是多媒體技術的演示，更不是教師自我的表演，只有深入思考學生情況，從學生出發，從文本出發，充分體現學生在課堂中的主體地位，巧妙引導學生，使教學源於教材又高於教材，這樣的課才是一節精彩的課，這樣的語文教學才是語文教師應該守望的原點。

　　作者單位：江蘇省南通海門市海南中學（22治理髮愣功0）