作品被名人抄襲的糾結

　　網絡著作領域好似法外之地，盜賊遍地。一定有人覺得我說這話是乎偏激了。作品就像作者的孩子，突然被別人抱走了，你會是什麼心情？最近，突然發現我的作品被一大家又是名人的抄襲了。我不能不偏激，事放在誰頭上誰都會偏激。我當然不願相信這名人會幹這個，我希望像文友說的那樣，是他的助手或粉絲乾的。

　　2013年中國信陽茶文化節前後，《中華合作時報》的《茶周刊》舉辦以茶葉為內容的徵文比賽，要求必須是未發表過的（含網絡）新作品。我寫了遊記散文《煙雨車雲山》。不知何故，這個比賽一直沒了音訊。當年9月應邀加入新開的“四月歌文學”社區，想着這網站影響不大，就悄悄貼上去試看反應，也好進一步修改。快到今年茶文化節了，這個徵文活動依然沒個說法，似乎不了了之了。我索性在4月22日發到《中國》，這家網站與幾個同類網站有個聯盟，拙作被推薦並被聯盟網站轉載，點擊率比較高。

　　我有個習慣，就是自己的文章貼出去后，會在幾個搜索引擎去監控一下文章的關注度。第三天吧，在搜索引擎發現某位大家文化苦旅網頁赫然掛出我的遊記散文《煙雨車雲山》，只是把標題刪去了“煙雨”二字，正文一個標點未改，並且堂而皇之標註著作權歸這位大家。說實話，咱修養不好，遇到這事一時定力不夠，怒形於色了。把這個事兒貼到騰訊微博、新浪微博、人民網文化論壇。

　　實話實說，如今的網絡，那真是魚龍混雜，泥沙俱下，各種聲音着實讓人難辨真假。炒作猶如“狼來了”效應，真的往往也被當作假的；當然，也有假的反被當做真的。一般說，都是無名小輩抄襲剽竊名家；揭露名家抄襲剽竊我這樣一個業餘寫手，或許被一些人當作又一次炒作，並不能引起輿論的同情。有網友說，《著作權法》以紙媒書籍為證，我很無助。被名家大家抄襲還是第一次，我被突如其來的寵幸騷擾得不知所措。

　　就在昨天，又發現我的另一篇散文《長淮春色秀》也被這位大家剽竊早貼在他名下的網址，手法一如既往，只把題目去掉“長淮”二字，正文一個標點未改。徹底擊垮了我對這位名家的好感！

　　好在這篇《長淮春色秀》散文入選過《新華網副刊》，還被2012年8月9日《國際日報》轉載過。同時，這篇作品先後有二十多家網址媒體具名不具名的選用了。證據很多。當然也有不少比我水平還差的初學寫作者抄襲過，我權當擴大宣傳了。

　　有網友指出，這位大家涉嫌抄襲剽竊不是第一回。古遠清指“02年8月北大一教授在《中華讀書報》披露，他在《霜冷長河》中一篇文章‘剽竊’學者劉東文章；金文明指他在《笛聲何處》剽竊章培恆教授《洪昇年譜》；新浪博客孫海再指這位名家抄襲他的《閑讀梧桐》。今年4月23日照抄我遊記散文《煙雨車雲山》，此前還照抄了我的《長淮春色秀》。看來這位是“慣抄”了。也有人指他江郎才盡，寫不出來了，又想利用名望出書牟利；也有人為他開脫，說是他手下助手或粉絲乾的。與被抄襲的學者名家比，我多少有點兒釋然了。

　　有熟悉的文友以調侃的語言勸我、安慰我，被名家抄襲剽竊，說明你的作品藝術水平和名家等量齊觀了；我們的作品倒想讓他抄襲，可他就是不抄啊！嗟乎！這樣說，我被名人大家高看該是一件好事。可是，正常人的情感機理很難同時承受“痛並快樂着”；所以，我怎麼也高興不起來。