襄樊改名襄陽，不是折騰是什麼

　　傅伯勇

　　2010年11月26日經國務院批複同意，湖北省襄樊市更名為襄陽市。這一舉措在網上掀起熱議。據此，付瑞生近日在新華網寫了一篇《襄樊改名襄陽，究竟成本幾何》的文章，對襄樊改名襄陽大加讚賞，認為“襄樊改名襄陽，的確是一次歷史性的大動作”，認為“這（更名成本）一億元的數目就是誇大其詞”，認為“現在改名只是恢復這一千年古城的本來面目而已，確切的說，這不是改名，而是正名”，認為這不是“瞎折騰”。

　　我們現在不妨來看看他的觀點。

　　第一個觀點，“襄樊改名襄陽，的確是一次歷史性的大動作”。是的，的確是一個“歷史性的大動作”。因為先有襄樊市領導的異想天開，然後又有所謂的專家學者的鼓噪助威，再有意淫民意的“90%同意更名”，最後有國務院的批文這一尚方寶劍，這不能不說是一個“歷史性的大動作”。不知道原襄樊市還有沒有其他的“歷史性的大動作”，如象深圳一樣突飛猛進，如象大連一樣井井有條，如象溫州一樣銳意活躍。

　　第二個觀點，“這（更名成本）一億元的數目就是誇大其詞”。原襄樊市是一個擁有150萬左右人口的地級市，轄區人口588。88萬人，包括襄州、襄城、樊城3個城區，另有三個開發區及棗陽市、老河口市、宜城市、南漳縣、保康縣、谷城縣。城市更名后，到底會有多少成本？我們不妨粗略的算一算：政府申請更名費、資料費、專家費、往返北京的差旅費、吃喝玩樂費，估計1000萬元（或許過少）；588。88萬人辦理二代身份證、戶口簿、到當地派出所辦理相關證件的車船費和生活費等以人均50元計，共計2。9444億元；12個縣市區每個縣市區以80個行政事業單位（含黨群系統）計，大大小小的團體、企業、公司以10000個計，共10160個單位，每個單位2枚印鑒（法人章和財務章），每枚章100元，更換印鑒的費用就需要花費203。2萬元；招牌、門頭更換等其他費用估計1000萬元。幾項合計3。16億元。一些反駁者說更名成本要花一億元，果真是誇大其詞呢還是保守估算？

　　第三個觀點，“現在改名只是恢復這一千年古城的本來面目而已，確切的說，這不是改名，而是正名”。不錯，如果要正名可能全中國就太多了。筆者生活的鳳岡縣就要正名為“龍泉縣”，西安就要正名為“長安”，中國就要正名為“華夏”，丈夫就要正名為“夫君”，妻子就要正名為“賤內”，父親就要正名為“家父”……不知道這和石家莊要改名正定、荊州改荊沙、幾個城市爭當“夜郎”又有啥區別？如果都這樣，我們不妨將改革開放放在一邊，來搞一場轟轟烈烈的正名運動算了。

　　還有人美其名曰“這是一種意識的覺醒，是尊重歷史、尊重民意和文化品牌意識的覺醒”，看來全國其他地方還沒有“覺醒”，還沒有尊重歷史、尊重民意和尊重文化品牌。如果以改名來尊重，就能夠“覺醒”，那麼中國人（當然除了今天的一些襄陽人、一些專家、一些高層的糊塗官）則太麻木了，太不“覺醒”了。

　　附：

　　襄樊改名襄陽，究竟成本幾何？

　　新華網（2011-01-10）

　　稿件來源：新華網作者：付瑞生

　　襄樊改名襄陽，的確是一次歷史性的大動作。近日，有媒體報道稱，城市更名最怕是折騰，修改各種地圖、公章、證件、招牌等都會產生成本，整個行政成本將至少達一億元。

　　不知道這一億元的賬是如何算出來的。我想，如果僅僅公章證件招牌就花掉一個億的話，可能有兩個原因，一是這個市的行政規模過於龐大，公章太多自然花錢多；二是更名之舉鋪張浪費，吃飯宴請慶功喝酒放鞭炮燒錢玩。如果如上兩點都不成立的話，那這一億元的數目就是誇大其詞。

　　改名的經濟成本是看得見的，還有看不見的“文化成本”。古人說，行不更名、坐不改姓，一是表示對自己家族姓氏的忠誠，再就是換個名字，就像換手機號，會牽一髮而動全身，成本肯定不低。因此，名字不能輕易換，就像古董不能時不時就拿出來洗洗，洗掉了包漿事小，破壞了文物事大。

　　但是，翻翻歷史，清風不識字、無故亂改名的事情還真不少。例如唐肅宗對安祿山的“安”字反感，30多個城市被迫改名，安定由此改名保定。最誇張的是到了後來“破四舊”年代，一句“許多地方的名稱、商店的字號，依然散發著封建主義、資本主義的腐朽氣息，毒化着人們的靈魂”，讓北京王府井大街改為“防修路”，景山東街改“代代紅路”，杭州的“豆腐弄”改“鋼鐵巷”等等。

　　可見，自古不是地名可改不可改的問題，而是“只許州官放火、不許百姓點燈”的問題，是行政力量壓倒歷史文化，壓倒老百姓意願的問題。當年把襄陽和樊城合稱襄樊，是當時歷史條件下，為了革命和行政的需要人為強制合併，並不是歷史自然演化和文化逐漸融合的結果。按照聯合國地名專家組的說法，地名也是“非物質文化遺產”，現在改名只是恢復這一千年古城的本來面目而已，確切的說，這不是改名，而是正名。

　　再者，這和石家莊要改名正定、荊州改荊沙，乃至幾個城市爭當“夜郎”完全不一樣，這幾個才是純粹瞎折騰，依然是為了某些眼前利益讓行政力量壓倒歷史文化傳承。

　　有人說，你說的歷史文化傳承太虛，畢竟現在要掏出白花花的銀子。那麼就去看看台北和上海吧，特別是台北，一條條路名都對應相同方位中國地圖上省份和城市。台北襄陽路就夾在武昌街和衡陽路中間，如果你住在襄陽路，想回家看看卻只有“悵然”。當然，報道說，襄樊沒了，年輕人失去了歸屬感。其實，襄陽沒了，所有讀三國長大的華人才感覺沒了根。如今正名付出一些成本，是當年一時衝動的懲罰，是在向粗暴的發展觀贖買我們的記憶，贖買歷史的靈魂。不可一錯再錯了。