生如夏花之浪漫，死如秋葉之靜美

　　文/迎風飛揚 筆名：東亭居士

　　昨晚，我失眠了，我的失眠竟然就源於朋友無意間提起的一個話題：人為什麼活着。

　　人為什麼活着？

　　親情、愛情、歌頌了愛的偉大，那隻能算是生命過程中的一個片段，故事情節中的一個插曲。

　　理想，奮鬥的目標，是在人生旅途中從思想領域給自己定的一種追求，一個風向標，是事業的搖籃。

　　找喜歡的工作，愛你喜歡的人，為你的每天每夜的開心快樂而沁心。有點自私，但卻是最原始的動力，是在平淡中尋求的一種簡單。

　　有時我也在靜心的時候，也曾細心的想過，人活着的本質問題歸根到底是為了什麼？

　　記得有人曾給我講過這麼一個故事，說是一家人生了一個男孩，合家高興透頂了，滿月的時候，抱出來給客人看，大概自然是想得到一點好兆頭。當然，贊語聲一片。

　　一個說：“這孩子將來是要發財的”，他於是得到一番感謝。

　　一個說：“這孩子將來是要做官的”，她於是收回幾句恭維。

　　更有一個，語座驚人：“這孩子將來是要死的”。驚詫之餘，眾鄰皆義憤填膺，他於是得到眾人合力一頓毒打。

　　說要死的必然，說發財富貴的撒謊。但說慌的好報，說實話的遭打。問題就是：象這種情況你怎麼認為呢？

　　我……

　　“我願意既不慌人也不遭打”。

　　提問的人笑着說，“單純啦”，他們要的是好的語言，不要結果的。

　　"那我該咋說呢 ”我迷茫的問。

　　那人笑着發出了這樣一聯串的慨嘆：“哎吆吆！這孩子啊！您瞧瞧多麼可愛，這小臉蛋，嘖嘖。這孩子終究、嗯、不錯、榮歸古里的。”

　　我愕然了。

　　也真被逗樂了……， 還真就那麼回事。

　　故事簡短，但寓義深遠。一、講了生死的自然性，二、說了人性的虛偽面。生死由命，富貴在天，雖則唯心，但終究都是自然的，都是看問題的角度的轉換。那人的回答最終還是沒逃脫現實，儘管說話的方式變的圓通了點。可同時也讓我得出了兩點結論：那就是我們都應該去想，人面對死亡時的心態和人能夠怎麼樣去活着的問題。

　　死有兩種，古人說過，或重於泰山，或輕於鴻毛。說白了就是帶着富足幸福而死的和帶着悔恨遺憾而終的。人活着也有富足、悔恨，好像只有這兩種。富足有精神的和物質的。只要能富足的活着，你就是不惑的人生了。最怕活的悔恨，因為那是有道德底線的，懺悔自我的過錯，那隻不過是尋得心靈的自我慰藉，是改變不了事實的。

　　而生與死就是兩個點，是以生活這根線來貫穿的，儘管這個線很曲折，但、是生活你就得繼續。只要你生下來，你就得很好的活下去，這就是不變的法則。死也是一個自然的過程，符合新陳代謝的自然法則。但最有意的就是那“重於泰山”般的死，那其實才是一種真正的活着，長久、幸福，永遠銘刻於人心。

　　所以為了死而活着的，這也算是一個理由。死的光彩了，人們就會永遠記住你的，英雄的人生，奉獻的人生。死的平淡，生活的人生，幸福的人生。死的不光彩了，那只有遺臭萬年啦！

　　誰也無法預見未來的自己，也無法遇見未知的自己，但終歸我們都能預見我們終會去死的。 活着總得死，這一點是不會錯的，我有時也對這一點很不滿意。潛意識裡世人皆怕死，但當真正的災難來臨時，哪種存在於潛意識裡的臨危的大義的選擇，這才是難能可貴的。而這種的難能可貴你能說它就是一種衝動嗎？他其實就是一種潛移默化，是在時間的長河裡的、從小到大的一種道德標準的規範下的正義的積累。也就是一種正能量的心裡的外在集中體現。因此這過程其實不就是一個活出真實的自己的過程嗎？選擇正義的死，人們會永遠懷念他（她），選擇奉獻的死人們也會永遠記住他（她）。

　　人該怎樣去活着，過去我想，人活着都得為別人，為別人才能使自己得到超生，可不現實，是瘋狂的宗教信徒。後來我見過活着全然為自己的人，他們是真正的唯物主義者，把自己當成物質，需要的東西也是物質，所以就分不出有什麼區別，比方說：“物質生活就是生活本身”。

　　以上這兩種其實都是不可取的，是兩種極端的活法，是對人生的不負責任。我的認為能活出自我，選擇正義，有幸福的追求，能佔有這三點，你就已經擁有了一個有意義的人生。

　　活出真實的自我，最難也最可貴。 不忽視自己，無愧於自己，因為生活就是自己。做一個真實的自己才是人的生於死的真意。愛惜自己的生命，懂得活着的意義。其實就表現在一個心態上，對待生與死的心態、認識人生的價值時的心態、局限自我一切為自己而活時的心態。為公、也就決定了我們面對死亡的坦然面對，為私、我們就會不在乎奉獻。

　　所謂正義就是對的，無私奉獻和自私自利都不是。局限於人的認識和能力，人的感受和感覺也是真切的，沒有人願意奉獻得一無所有而活得生不如死。所以人類都是欣賞真善美的，損人利己的行為最終會受到抵制。很欣賞古人的“修身、齊家、治國、安天下”，因為他們的論點是現實和智慧的。“幸福的最大化，其實就是在給更多的人帶來幸福的同時你也會更加幸福”，但前提是你必須先有這個能力。 越發成熟客觀的人，他的判斷就會越發接近正義，對這樣的觀點我是贊同的。

　　追求幸福，也是為了活得更好，是最真實另一面。為了追求美好的人生，人們可以說出種種其它說法,比如為了責任、選擇、理想等等。但繼續追問下去,這些的目的歸根結底還是為了追求幸福快樂。

　　曾記得達爾文就說過“人生就是人的生存，一切為了生存，更好的生存”。這話說的再透徹不過了。追求快樂，迴避痛苦，這就是自然選擇，似乎沒有生物會是例外。

　　猶如幸福，它不是人人能達到，但追求幸福永遠是人類永恆的目標。這個結論不是來自信念或思想，而是來自觀察到的事實。很多人混混惑惑、終其一生，不知道他們在幹什麼。其實，他們的所作所為，除了生存外，只是為了追求屬於他們的幸福。

　　回頭再看朋友的這個問題，你就不會驚訝於人們的活着，卻回答不出來“人為什麼要活着”這個問題。因為一切都是自然而然，活的時候也是在向幸福靠攏的一段過程。死的時候也是一種自然，就算是重於泰山般，它也是一種心理修養的本能表現。那種面對死亡時內心的平靜，那才是世間最美的畫面。

　　“生如夏花之浪漫，死如秋葉之靜美”泰戈爾這句真好.