那段蘇子與荔枝的公案

　　那段蘇子與荔枝的公案

　　古來有多少才子，妄自才高八斗，仍不免仕途坎坷，命運多舛。就像蒲松齡，就像曹雪芹，像杜甫，像柳永……我們說很羨慕蘇子，失意時常讀他的詞，我們

　　把他奉為榜樣，以為他是個豁達的強者，可以什麼都看透，那樣的樂觀。一直以來，我們總在這樣解讀蘇軾。我們說，你看，他才高八斗卻屢遭貶謫，然而每至一處

　　總有鼓舞人心的佳篇傳世，還發明了東坡肉，東坡肘子，蘇子，似乎過的很愜意。

　　就先不去探討當時的他在惠州、黃州的生活有多苦楚了，太遙遠的故事了，蘇子應該不奢望我們能理解，我們不曾親自體驗過，怎麼敢說理解。

　　宋哲宗紹聖元年，也就是1094年，蘇軾被人告以“譏斥先朝”的罪名被貶嶺南，“不得簽書公事”，蘇軾不得以踏上了前往惠州貶所的路程。這一年，是蘇軾喪

　　妻的第二年，這一年蘇軾已是57歲的。貶謫對於蘇軾來說已不是什麼新鮮事了，更何況是美麗迷人的惠州？更何況那歷來被奉為美味的荔枝。於是，蘇軾做了《惠

　　州一絕》。

　　羅浮山下四時春，盧橘楊梅次第新。

　　日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人。

　　我們禁不住讚歎蘇軾的豁達。在這樣難以適應的環境下，蘇軾能夠隨遇而安的珍惜這裡的一草一物，我們說蘇軾是智者。每日有荔枝相伴，蘇軾似乎有些樂不思蜀的說，真捨不得嶺南了，要永永遠遠的做嶺南人。

　　你或許會欣然的笑了，而我卻要心疼的哭了。我看到一個皓首老夫憔悴的倚在荔枝樹下，把荔枝一顆顆的填進嘴裡，還不住的說真是享受。如畫的景象，只是太過凄涼。

　　你也見過傷心買醉的人吧，一壺酒統統倒入口中，胸襟盡濕，仰着頭看着月亮或過往的人群，哈哈大笑道，好酒，真是好酒啊。你當讓不會以為他幸福，甚至會為他落淚，連痛苦與失落都不敢或不願言說，卻偏偏要裝作洒脫，是不是比放聲痛苦更令人心酸。

　　可是我們卻偏信了這位老翁的話。

　　你的朋友遭遇貶職或被愛人拋棄，你問他最近過的好嗎？他說，無官一身輕啊，真不明白當初為什麼要去爭取，你看那樣多累，還不如現在洒脫快樂；被甩的則會

　　說，失去了她我又自由了，而且沒準這次的失去就是為了下次更好的得到。他們會告訴你，說他們很快樂，甚至比之前更快樂。這樣的話你會信嗎？你會反而更難過

　　是吧。他們說的越真誠，我們反而更難過，我們說不要騙自己了，我知道你的苦楚。

　　可是我們卻相信了蘇子的話。

　　日啖荔枝三百顆。豈不知荔枝吃多了是要上火了。日啖荔枝三百顆，實際上是蘇軾對“一啖荔枝三把火”的誤聽，更何況這樣的情景下哪還有什麼心情去品嘗味道

　　了，若真是日啖三百顆的話，也恰恰是以荔枝買醉了。平生的心愿始終未了，滿腔豪情卻成灰，蘇軾啊，蘇軾，你是徹徹底底的失敗了。蘇子，是在這樣的慨嘆吧。

　　我常常說柳永是悲觀的樂觀主義者，儘管臉上掛着哀愁，內心卻充滿希望；而蘇子則是樂觀的悲觀主義者，雖然叫囂着豁達，內心卻要多傷感有多傷感。回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴，是禪定了，還是終於絕望了？