演員都是唐僧嗎？

　　李文旺

　　總覺得毛孩出演《雪花那個飄》（2010年）中的丁學武年紀大了些，也不知道大多少，一查百度，才知道毛孩是1977年出生的人，他竟然也有三十多歲了。我們知道演員的條件也比我們芸芸眾生要好甚至好很多，保養得比我們要年輕一些，可是再年輕他也年輕不了那麼多啊。試想，一個在校的大學生，一般在十七八歲，就是再大也不過二十歲了。可是，毛孩和大學生的年紀相差是多麼大啊。如果讓二十一二歲的演員表演十七八歲的大學生，最多二十四五歲的演員飾演大學生，那該多好啊。

　　由此，我想起了幾年前黃宏演的《考驗》中談戀愛的男性（也就是那個“彈腦瓜崩”的人），那個年紀更是讓人覺得跨度太大。還有嚴順開那幾年演的電影，常常以四五十歲的年紀出演二十齣頭的戀愛青年，類似於這樣的事情不勝枚舉。也許導演們會說傑出的演員很難得，怎麼也得多用一下，甚至是多用幾年或者十幾年。不錯，這個觀點初聽起來也很有道理。可是，我們再看看體育明星的事業巔峰，那才是真正短暫啊。難道我們能讓鄧亞萍在一線干到五十歲嗎？其實，現實生活中，包括王楠這樣既好看又優秀的體育明星，最多也只能幹到三十齣頭。李寧、蔡振華這些人不優秀嗎？為了體育的未來，都是很早就退出一線的。演員如果找到合適的角色，完全可以干到八十歲，相比而言，已經比體育界的人士幸運多了，難道真要像郭冬臨、馮鞏的小品一樣，要《得寸進尺》嗎？

　　演員超齡使用實在是太普遍而又越來越讓人噁心了，導演非要這樣，觀眾只好大喊：“太假了，演員難道都是唐僧嗎？都有長生不老的本領嗎？如果沒有，請讓父親演父親，兒子演兒子，不要搞得倫理不清甚至是貽笑大方。”

　　再說，偌大的中國，有的是後起之秀，有的是人才，你演員就算是保持藝術長青的功夫再好，也千萬不要相差年齡太大，否則，會很可笑。