曲解知足常樂

　　人常說，知足常樂！在我看來，不盡然！

　　我覺得這句老話本來就是來源於矛盾的人生，換句話說，活在現代的人本來就是矛盾的！

　　倘若將知足理解為對已經得到的生活或者願望感到滿足，而知足常樂就是客觀地認識和準確地判斷已經實現的目標和願望，更為通俗的來講就是基於對目前物質實現的一種認可！

　　在我看來，但凡有種想法或說這番話的人，大概都有這麼個狀況的存在。或者是在物質層面有了一定的基礎，亦或是無遠慮、無近憂。

　　細細品味着這句話，知足常樂？否！

　　知足常樂四個字看似如一幅塞外畫卷：藍天、白雲、青青牧草、牛羊成群。和諧？

　　知足常樂四個字想似如江南美景：雲淡風輕、煦陽照人、鶯歌燕舞、風拂楊柳。淡然？

　　我以為，知足常樂是矛盾的關係；是常量與變量的反比關係；如報表中的柱狀體。說它是矛盾的，是因為我們認定它是基於對目前物質實現的認可。僅僅是對物質的滿足。在這裡往往凸顯了一個問題，一個說知足常樂的人，其實在更多的方面並不是知足的。他其實是想將物質的轉化為更為物質的，將物質的轉化為思想層面的。物質是一切生存的基礎，追求物質時可能失去了很多很多，青春、閒情逸緻等等！在你喊出知足常樂這個口號的時候，你只是給了自己一個平衡得失的理由！青春、閒情逸緻這些元素上會體現你更為不知足的一方面！你說是這樣嗎？人生本來是個變量，你若知足了，它由變量轉變為常量。那麼代表你人生的那根主柱體沒有了上升的動力，而青春、閒情逸緻的參照柱狀顯示為上升狀態。一停一升中無不體現着人生的有得有失，始終逃脫不了這種平衡關係。

　　活在這個現實而又矛盾的環境里，我們以為自己很淡泊，捨得放棄。說著這句知足常樂，欺人也自欺，好似玩着隱身的遊戲，欲蓋彌彰。殊不知，冥冥中早有定數，任你來去折騰，你得到的，放棄的就這麼多，倘若你想在得失中求得平衡只能是生活的另一種境界，而不要說知足常樂。