從“梨花體”想開去

　　從題目可以看出，只是漫無目的的想像，沒有帶着任何色彩的評論。不是批評也不是褒揚，在詩歌里，我只做個中庸者。

　　說到“梨花體”便想到她的創始人當今頗有名氣的女詩人趙麗華，讀過她的詩，也曾暗地裡嗤笑過，比如讀到她的《傻瓜燈——我堅決不能容忍》

　　我堅決不能容忍

　　那些

　　在公共場所

　　的衛生間

　　大便后

　　不沖刷

　　便池

　　的人

　　我很難想像這首隻是把我們平時說的話立體化，便被冠以詩人的詩，這也不得不讓我們這樣沒有名氣的文字青年感到不解，進而氣憤，也難怪網友憤怒的把趙體詩全部暴光，這就好比把一個沉睡多年古代大惡人，從墳堆里挖出來，然後鞭屍，最後暴光於人們的唾沫聲中。是幸，還是不幸，我不知道，我只知道這讓我認識了從來也沒聽過的趙麗華，這就好比為世人唾罵的奸丞秦澮，我想他的名聲也並不比岳飛差，甚至如今也有為他辯護的學者，說他不過是南宋小朝廷的替代品，真正害死岳飛的卻是他自己，只因岳飛抗金臨行前說了一句話：我主放心，我會把被困的兩位皇帝安全帶回”學者的理由是，岳飛是個沒有政治頭腦的人，他把兩位皇帝帶回來，至南宋的皇帝於何地？及時秦會不滅他，皇帝怎能容他？秦會不過是順水推舟，只是個導火索而已，如此云云。

　　趙麗華，應當感謝那些網友，就象秦會應該感謝歷代的唾罵者一樣。他們終於火了一把。

　　讀着麗華的“梨花體”，我不禁想起一位國學大師，他是提倡白話文的始祖，我想大家要譴責趙體的白話詩后，應該把胡適老先生也搬出來一起譴責，試看胡適老先生的《蝴蝶》

　　兩個黃蝴蝶，雙雙飛上天。

　　不知為什麼，一個忽飛還。

　　剩下那一個，孤單怪可憐；

　　也無心上天，天上太孤單。

　　人們總是能原諒第一個吃螃蟹的人，全總不能原諒後來吃螃蟹的人，胡適的這首詩如果拿到現在來，如果也是趙麗華寫的或者是個不起眼的小文字者寫的，估計誰也不能把他當作詩歌，只是胡編亂造的順口溜罷了，誰會去研究它的文學意義，它的文學意義應該感謝是出自一代文學巨匠胡適手裡。

　　有人看了后，便發話了，這是時代局限性，那時剛提倡白話文，不可能寫的是如何如何的，我卻覺不然，白話文在古代詩歌歷史上也不是只到民國時期才出現的，於是我想到了初唐時期詩人王梵志，“他人騎大馬，我獨跨驢子。回顧擔柴漢，心下較些子。”他的這首五絕，我想大凡是認的字的，都能懂吧？如果這首詩出自張打油手裡，你是不是也呼之打油詩？而不會去研究他什麼價值？

　　想來想去，所以我得出一個結論，不管誰的詩歌，不管是怎樣的詩歌，都有他存在的價值，只是幸運不幸運的問題，套至摩的話吧，對於寫詩，就象對於追求一個意中人，“得之我幸，不得我命“

　　愛好詩歌，愛好的文字青年，請拿起手中的筆，為自己的“意中人”不停的寫“情話”吧，終有一天，你會是幸運的，你會發光的。

　　今天再讀趙麗華的詩后，不再帶任何感情，不是喜歡卻也不嫌厭。良知發現，一個文字藝術，不管是以任何形式出現，都有它出現的理由和魅力，我們不便分其褒貶